Il faut qu'il soit en désaccord avec tout le monde. C'est comme une religion chez lui !
Nicolas Sarkozy veut désigner le candidat de l'Union pour me Mettre Président, par vote des militants.
Cela a le gout de la démocratie, cela a la couleur de la démocratie, mais cela reste une petite Dictature.. puisque tout est contrôlé du haut de son tabouret par Sarkozy himself !
Alliot-Marine de Guerre n'est pas d'accord avec ce système. Elle a été, elle aussi, à la tête de l'U.M.P.
Faisons appel au journal Le Monde pour de plus amples précisions :
------------------------------------------------
CRITIQUES DE MME ALLIOT-MARIE
Lors d'une conversation informelle avec la presse, en marge de l'université d'été des jeunes de l'UMP, la ministre de la défense, Michèle Alliot-Marie, a, une fois encore, fortement contesté cette réforme. Ancienne présidente du RPR, gaulliste intransigeante, elle a noté que cette disposition "n'était pas prévue par les statuts du mouvement" et qu'il "était anormal" de faire "déterminer le candidat en 2007 par 160 000 adhérents alors qu'il y a 40 millions d'électeurs" .
Neuf mois après l'arrivée de M. Sarkozy à la tête de l'UMP, les statuts du parti et son règlement intérieur consultables sur internet ne prévoient toujours pas expressément le mode de désignation des candidats, à la présidentielle comme aux législatives.
Interrogé, Jérôme Peyrat, directeur général de l'UMP, renvoie à l'article 4 des statuts, qui stipule que "la démocratie (...) s'applique à l'investiture des candidats aux élections. Les adhérents sont consultés pour l'attribution des investitures, dans des conditions fixées par le règlement intérieur".
Un clic sur le règlement intérieur : "Les adhérents sont consultés sur les investitures dans les conditions prévues aux articles 11 et 20 des statuts." Nouveau clic sur les statuts. Article 11 : "Le comité départemental est compétent pour attribuer, après consultation des adhérents, les investitures de l'Union aux élections cantonales et municipales dans les villes de moins de 30 000 habitants." Article 20 : "Le conseil national (...) délibère sur le règlement intérieur, sur proposition du bureau politique, prend toutes les dispositions nécessaires pour (...) la bonne marche de l'Union." Conclusion de M. Peyrat : "On peut déduire de la combinaison de ces articles qu'un conseil national peut modifier le règlement intérieur afin qu'il précise pour toute élection la manière dont on met en oeuvre le principe général de consultation des adhérents."
La direction de l'UMP promet de remédier très vite à ce manque de clarté des statuts, qui permet aux critiques de Mme Alliot-Marie, et des gaullistes en général, d'appuyer leurs réticences sur un argument technique. Un conseil national, dont la date n'est pas fixée, devrait intervenir dès que la commission permanente des statuts, que dirige le juppéiste Renaud Dutreil, aura remis ses propositions de réforme.
Cette lacune est étrange s'agissant d'une promesse qui, de l'avis des nouveaux militants, a achevé de les convaincre d'adhérer à l'UMP. Un ancien rédacteur des statuts raconte : "A l'été 2002, on n'imaginait pas que ce qui était encore le parti du président se mêle de la désignation du candidat." Deux ans plus tard, alors que s'éloigne l'hypothèse d'un troisième mandat de Jacques Chirac, ces préventions ne sont plus de mise.
Philippe Ridet
Article paru dans l'édition du 07.09.05
--------------------------------
Ils sont marrants à L'UMP. Soit un nabot électrique fait tout pour confisquer les pouvoirs et ne veut surtout pas qu'on lui enlève son jouet. Soit une ancienne gouvernante de la maisonnée parle de "hold up démocratique" : et qu'il "était anormal" de faire "déterminer le candidat en 2007 par 160 000 adhérents alors qu'il y a 40 millions d'électeurs"
Dans cette histoire c'est la France qui gagne, comme d'habitude, le droit d'assister à des joutes vaseuses pour savoir qui aura la plus grosse ... massue pour assomer l'autre.
Et pendant ce temps là les marmottes elles emballent le projet de l'UMP dans du papier alu .. Non, zut; c'est du chocolat ! Au moins ce n'est pas indigeste .... ça ! :o)
Et pour finir une illustration de cet amour fou entre M.A.M et Sarkozy
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique