Sarkophage résume en une image le regard que porte Sarkozy sur les français. Facile à deviner au vu du discours et des méthodes employées. Le pire c'est que tout le monde en redemande !
Stop ou encore ?
La démocratie selon Sarkozy c'est quelque chose de très original !
Merci à Jacques du Blog Le Cri du Peuple dont vient cette prise de position sans ambiguité.
----------------------------------------------
A propos d'une loi anti-hooligan, par ailleurs tout à fait honorable, qu'il compte mettre en place avant 2006, Sarkozy a déclaré sur France2 : "Avant la fin de l'année, je ferai voter une mesure d'interdiction..."
Petit rappel : dans une démocratie normalement constituée, l'exécutif (ici le sinistre de l'intérieur comme de l'extérieur) propose un projet de loi au parlement qui l'approuve ou le rejette au terme d'un vote.
Il n'y a que dans les démocraties de façade où le souverain, le président à vie, le chef du parti ou le guide suprême fait voter une loi par un simili parlement qui s'avère n'être qu'une chambre d'enregistrement.
Même s'il ne s'agit peut-être que d'un raccourci (Son parti étant majoritaire au parlement, le projet de loi ne sera pas rejetté), ces propos semblent constituer un nouveau lapsus linguae révélateur de l'idée qu'a Sarkozy du fonctionnement de la démocratie. Venant de quelqu'un qui aspire à devenir président de la république, c'est franchement inquiétant.
----------------------------------------------
Comme Jacques, proposez à Sarkophage vos contributions, cela devient de plus en plus courant et c'est très bien !
N'oubliez pas que Sarkophage prend son traitement quotidiennement pour ne pas devenir comme Sarkozy et les sarkolatres
Hortefeux, premier porte flingue du plus petit sinistre de l'intérieur et de l'extérieur, Sarkozy, alias nano Nicolas, se porte au secours de son ami le plus proche. Sarkozy est en train de dégringoler dans les sondages et dans l'opinion des français. Son incurie éclate au grand jour. Pour cela il "suffit" que des émeutes aient lieu dans nos chaudes banlieues.
Le petit Nicolas est proche de l'explosion en vol. Pour un gars qui devait nettoyer au Karcher, terroriser les terroristes et pratiquer la tolérance zéro c'est le taulé ! Toutes les nuits les voitures brûlent et la violence éclate. Quelle efficacité !
Hortefeux sort la pharmacie de secours et essaye de faire passer le numéro Dur du gouvernement pour une victime, selon lui il "dérange le microcosme politique".
Quelle outrecuidance ! Les banlieues s'enflamment et son premier lieutenant ose tenter une fumée de diversion en parlant de politique. Et il va encore plus loin quand il dit "il dérange le microcosme politique" mais "il rassemble les français".
C'est un joli rassemblement à coup de cocktails molotov, lancés de grenades lacrymo et autres jeux de matraques !
Il est grand temps que Sarkozy trouve des amis crédibles et si possibles habiles. Car cette tentative de diversion ne fait qu'empirer une situation déjà intolérable. Le petit Nicolas n'a plus qu'à prier pour que certains médias complaisants tournent les caméras vers les dindes de Noël qui toussent ou les poules qui bavent ! Sinon ce sont les poulets qui vont demander la démission du ministre le plus nul (après avoir été le ministre le plus drôle) de 2005.
Voici donc les propos de Brice Hortefeux, qui brillent par leur pertinence et leur grandeur. Avec des hommes politiques comme ceux-là on n'a plus besoin de parlement ! Ni d'élections !
-------------------------------
PARIS (AP) - Nicolas Sarkozy "dérange le microcosme politique" mais "rassemble les Français", a estimé mardi le ministre délégué aux Collectivités territoriales Brice Hortefeux, qui a pris la défense du ministre de l'Intérieur critiqué par son collègue Azouz Begag (Promotion de l'égalité des chances) pour ses propos à l'encontre des jeunes de banlieue.
"Il dérange le microcosme politique, c'est-à-dire les nantis de la politique, mais en revanche il rassemble les Français qui, eux, vivent au quotidien les difficultés des banlieues", a déclaré sur RTL Brice Hortefeux, proche de Nicolas Sarkozy.
Le ministre délégué aux Collectivités territoriales a opposé la "réalité" à laquelle est confrontée Nicolas Sarkozy au "cinéma" d'Azouz Begag, en référence au film "Le gone du chaâba", dont il a écrit le scénario.
"Il paraît qu'il a produit un film, quand j'aurai le temps j'irai le voir, mais ce à quoi Nicolas Sarkozy doit faire face, ce n'est pas du cinéma, c'est une réalité", a expliqué Brice Hortefeux.
Azouz Begag a estimé mardi que les mots "racaille" et "Kärcher" employés par Nicolas Sarkozy relevaient d'une "sémantique guerrière".
Mais, pour Brice Hortefeux, ce langage est "un moyen de distinguer l'immense majorité des jeunes et des habitants de ces banlieues (...) et puis cette minorité qui empoisonne quotidiennement la vie". "Les mots qu'utilise Nicolas Sarkozy, ça peut déplaire aux élites et aux marquis de salon, ce sont des mots que la France comprend."
Il a souligné que "notre pays a besoin d'unité et le gouvernement de cohésion". "Comme Nicolas Sarkozy, je ne dirai pas un mot qui puisse remettre en cause cette cohésion et je souhaite que chacun agisse de même", a-t-il conclu. "Je me mets un pavé sur la langue."
-------------------------------------
Le populisme du petit Nicolas Sarkozy était déjà mis en évidence par certains de ses amis ennemis. Maintenant c'est son plus proche adorateur fidèle qui le dit. Sarkozy est un populiste qui parle au peuple avec un langage populiste pour ainsi se faire élire sur la souffrance, la douleur et la violence.
Sarkophage est tombé presque par hasard sur une petite affaire intéressante et révélatrice des moeurs politiques actuelles. Un poteau à Sarkozy, nommé Yves Jégo, s'est fait ratiboiser par un internaute suite à son passage calamiteux sur Canal plus.
Ledit Jégo s'est donc fendu d'un commentaire de veuve éplorée pour défendre son honneur bafoué ... lamentablement pitoyablement. Il s'est fait emboucher avec la finesse d'un tonton flingeur (merci Audiard) par le blogeur qui a une belle plume trempée dans le vitriol. Ca dézingue proprement et sèchement.
Une fois de plus on peut constater que le politique de l'union de la majorité populiste aurait grand besoin d'un stage dans la réalité de notre beau pays. Les amis de Sarkozy sont très mauvais comédiens, et encore pire menteurs.
Ledit Monsieur Jego, sarkolatre invétéré, est quand même une star ! Il publie soit disant régulièrement des articles sur son blog mais ne connait pas l'adresse (Sarkophage se marre bruyamment). Il existe des nègres en littérature, il peut bien en exister en informatique ! Vu le niveau de la classe politique sur ce point c'est même indispensable. (Faut-il rappeler que Chirac ne savait pas ce qu'était une souris, jusqu'à ce qu'il découvre l'objet au cours d'une visite royale dans son royaume.)
C'est bien là le problème avec les Sarkophiles et Sarkolatres, ils veulent faire croire à leur compétence et à leurs connaissances. C'est du vent et de l'esbrouffe. Au delà de la communication et de ces stratégies marketing, c'est du vide et du creux.
Sarkophage finit par penser que ceux qui adhèrent (comme disait Valéry, "il n'y a que les huitres et les sots qui adhèrent") aux propositions du parti populiste sont ceux qui sont séduits par la dernière campagne publicitaire pour la lessive qui lave plus blanc que blanc. A vos mouchoirs !
Voici donc la réponse de de Glazman.
Cet homme a un vrai talent ! Lisez le c'est un délice de paroles bien envoyées et de politique déconfit. Quand les mots peuvent vaincre les sophismes, la démocratie en sort gagnante.
---------------------------------------------
Avec cette police les paroles de Glazman et avec celle-ci les propos de Jégo
Suite à mon article sur Yves Jego et son passage à Canal+, j'ai reçu de sa part (semble-t-il) le commentaire suivant. Vu son contenu, il me faut y répondre publiquement. Mes réponses sont indentées par rapport à sa prose.
Pour répondre à cette attaque basse et injuste contre moi....J'ai effectivement precisé sur le plateau de Canal Plus que mon adresse était un peu compliqué Yves jego blablabla typepad blablabla et que pour acceder à mon Blog il était plus simple de taper Yves JEGO blog sur un moteur de recherche...
Basse et injuste ? Ah. Il semblerait que la plupart des téléspectateurs ayant plus d'une once de compétence Internet n'a que peu goûté votre "je ne le connais pas par coeur, bien entendu". Et votre adresse de blog, http://yvesjego.typepad.com/, est loin d'être compliquée. Et je vous cite précisément, vous avez dit "je ne la connais pas par coeur". Alors qu'elle est parfaitement lisible et mnémotechnique. Enfin quoi, si on arrive à nous dire "http deux-points slash slash double-v double-v double-v point france tiret info point fr" vingt fois par jour sur France Info, je pense qu'il est possible de lire votre URL. Est-ce que Strauss-Kahn, qui a fait rentrer tout seul comme un grand le courrier électronique au Minefi, serait incapable de donner l'URL de son blog ? Allez, faites-moi rire... Au fait, vous avez besoin d'un correcteur grammatical pour les accords de vos adjectifs.
Merci Cher Daniel Glazman par votre commentaire partial et lapidaire d'avoir donné a mon Blog toute cette publicité. Mais hélas vous avez faux sur toute la ligne!!!!!
Mais il n'y a pas de quoi. Je me fiche bien de vous donner ou pas de la publicité. Je vous signale d'ailleurs que je m'en fiche au point que mon article ne contenait pas d'hyperlien vers votre blog. Après tout, il suffit d'utiliser Google d'après vous... Mon commentaire n'était nullement partial. Mon commentaire sur mon blog représente mon opinion, publiée par moi-même sur un système que j'ai installé moi-même, relooké moi-même, et en fait hacké moi-même pour y rajouter des fonctions manquantes. Et je connais l'adresse de mon blog par coeur. En tant que représentatif de mon opinion, mon article était précis et auto-portant. N'oublions pas que la plupart de ceux qui ont vu votre intervention ont ressenti la même chose. Lapidaire ? Certes. Je vous ai trouvé, sur le coup de l'adresse de l'URL, minable, disons-le clairement. Et donc je le dis - je l'écris - comme je le pense.
Pour le reste mon Blog est bien mon outil perso. Aucun n'assistant n'y accede et c'est bien moi qui y réponds. Y compris pour répondre aux attaques bileuses comme les votres ! Un élus est forcemment un menteur incompétent n'est ce pas ?
Bileuses. Décidément, monsieur le député a du vocabulaire mais pas de grammaire ni de clavier avec caractères accentués... Un élu n'est pas forcément un menteur incompétent monsieur Jego, mais un élu est reponsable de la qualité de son compte-rendu au peuple. Et vous êtes donc responsable de votre comm. Vos techniques de communication sous-tendent votre message politique, animal cathodique que vous êtes. Si votre comm foire au point que votre message est compris totalement à l'envers - ce qui est le cas ici - qui est fautif ? Vous ou l'auditeur ? Enfin, ne me faites pas pleurer sur la solitude du politicien de fond, en haut de sa cime, éloigné du peuple par le Service de la France, incompris de ceux qu'on appelle "le peuple" quand ils emmerdent le monde et "les Français" quand on a besoin de les caresser dans le sens du poil. J'ai passé l'âge de l'inculture, en particulier en politique.
Enfin les commentaires sont formidables : Un député qui n'a pas de Blog est ringard qui ne comprend rien au monde d'aujourd'hui et un député qui à un blog est quelqu'un qui veut faire de l'image a tout prix !!!!! allez comprendre
Enfin zut monsieur le député. Vous ne gérez - ou faites gérer - un blog que parce que Skyblog fait des millions d'entrée, que vous espérez toucher les bobos, et qu'il est vachement plus facile d'essayer de communiquer comme ça depuis votre bureau de l'Assemblée que faire les marchés de votre circonscription, reconnaissez-le. Alors oui, clairement, vous n'avez un blog QUE pour votre image.
Ces réactions me font mieux mesurer comment le message a du mal à passer via la TV et surtout comment certains s'empressent de le deformer
Pffff... C'est vous qui faites mal passer le message mais c'est moi qui déforme, c'est ça ? Eh, regardez donc la poutre dans votre dos avant la paille dans mon oeil, s'il-vous-plait. La personnalité publique qui s'adressait aux media, c'est vous, pas moi. La faute de comm, elle est chez vous, pas chez moi. Si vous avez du mal à faire passer vos messages parce que vous n'êtes pas foutu de connaître votre URL et le dire en public, ne vous en prenez qu'à vous-même.
C'est si doux de se défouler en tapant sur les élus n'est ce pas?
Ne dites pas de connerie, cela confine au ridicule. Vous vous êtes mis tout seul dans une situation pénible parce que vous avez lamentablement merdé votre comm. Alors que vous aviez presque fait un sans-faute sur la durée de votre interview, vous avez gaché votre image sur les trois secondes finales. C'est votre seule responsabilité, pas la mienne. S'il s'agit bien d'une erreur de comm de votre part, et parce que je ne peux en aucun cas garantir l'identité de l'émetteur d'un mail, je vous engage à m'envoyer un courrier postal signé de votre main sur papier à en-tête de l'Assemblée me précisant noir sur blanc que vous êtes le seul éditeur de votre blog. Je m'engage de mon côté à publier cette rectification en tant que "droit de réponse" sur mon blog. Mon adresse: 26, rue de Tourville, Bât. E1, 78100 Saint-Germain en Laye. A vous de jouer.
Aussi vive les Blogs qui me permettent ces mise au point....
Et vive le Web 2.0, mais vous avez décidément vraiment besoin d'un correcteur grammatical.
------------------------------------------
Patrick Declerck ne vous est sans doute pas familier. Il est l'auteur d'un ouvrage réputé : "Les naufragés" qui traite des S.D.F.
Ledit Patrick Declerck résume clairement ce qu'il pense du cas Sarkozy dans son dernier livre. C'est du brutal !
Sarkozy est pour lui un "politicaillon populiste, idéologue pour foire agricole, Marc-Antoine de kermesse aux boudins et auteur d'une loi salope visant à traquer et harceler les plus pauvres".
Patrick Declerck, Le sang nouveau est arrivé (92 pages, 5,50 euros, Gallimard)
Sarkophage vous avait prévenu, c'est du brutal et aussi du naturel. De plus en plus de Français s'en aperçoivent .. seront-ils suffisamment nombreux en 2007 ?
Dans un post précédent, Sarkophage s'en est pris avec des pincettes, au sieur Jégo, député de sa circonscription, donc élu du peuple. Accessoirement, bras droit ou gauche de Sarkozy en toute occasion utile.
Monsieur Jégo a déposé un commentaire sur cet article, car comme tout utilisateur de ce blog il peut apporter sa touche personnelle, déposer son fiel, ses louanges ou ses demandes de rendez-vous galant (pour les filles uniquement :o) )
Pour tout comprendre il faut lire le post incriminé : en cliquant ici
Pour les précisions sur l'identité du personnage consultez Sarkozy News ! Un vrai travail d'équipe !
Le commentaire de monsieur Jégo est celui-ci :
---------------------------------------------
bravo quel talent !
Votre orientation anti Sarkozy fait hélas perdre à vos commentaires leur pertinence . TOut ce qui vient de NS ou de ses amis ne trouvera jamais grace à vos yeux...Ainsi va la vie et la liberté de penser ...
Pour le reste je ne peux diffuser ici le mail que Daniel Glazman m'a adressé et qui vient clore cette fausse polèmique...J'admire l'énergie que vous perdez pour des choses aussi futiles...
et vous assure que je suis trés heureux de vous servir ainsi de défouloir!
Yves Jégo
----------------------------------------------
La réponse postée en commentaire est celle-ci :
Cher Monsieur Jégo,
Sarkophage vous rassure avec toute sa franchise il n'a nullement besoin d'un défouloir. Personne équilibrée et posée, il ne lui est point nécessaire de prendre une ambulance pour cible.
Sarkophage s'interroge sur votre sens de la persécution. En tant qu'homme politique, responsable devant la cité de ce que vous dites et faites quelqu'en soit le lieu, il faut assumer jusqu'au bout. Votre personne n'est pas ici mise en cause mais vos actes et vos paroles. L'homme doit etre respecté, l'homme politique, normalement censé représenter ceux qui lui ont donné mandat, doit rendre des comptes.
Sarkophage est un idéaliste, il pense que dans notre belle républicarchie, les hommes qui prennent un engagement doivent le tenir. Qui la tête haute peut, parmi les politiques, quelque soit sa couleur, affirmer qu'ils a tenu ses engagements avec intégrité ?
Si les français votent de moins en moins c'est peut-être parce que ce ne sont pas des doutes qu'ils ont sur ce point, mais des certitudes.
Le pouvoir donne des droits, il donne surtout des devoirs.
Qui s'en souvient ?
Sarkophage
PS : la règle de la satire est bien de grossir le trait, de tirer là ou ça fait mal. C'est aujourd'hui l'une des dernieres "armes" pour dénoncer ce qui est intolérable.
Sarkophage attend toujours des preuves de l'action positive de nanot nicolas ...
Ca fait 4 mois et il se fait peu d'illusions sur le sujet.
C'est un point qui semble poser beaucoup de problèmes à tous les sarkophiles et sarkolatres. Affaire à suivre !
--------------------------------------------
Sarkophage mesure la grandeur de son talent à la fréquentation de ce blog, comparable à la courbe de température d'un poulet qui a la grippe du même nom.
L'internaute est seul juge de la qualité et de la nécessité de revenir. A priori il a envie de revenir ! (Sarkophage prend quelques secondes pour regarder ses chevilles ..)
A quand un commentaire de Chirac sur ce blog pour remercier l'oeuvre reconnue d'utilité publique ? :o)
Les coups bas pleuvent, Sarkozy a pris plusieurs baffes récemment, mais Chirac montre des signes de faiblesse. Il parait (ce sont les visiteurs de l'Elysée qui le disent) qu'il est un peu diminué.
Le combat va durer jusqu'à la mort d'un de ses combattants ! qui l'emportera ?
Nano Nicolas Sarkozy ou le Buldozer ? La matraque ou la tape sur le cul des vaches ? Ce sont deux mondes qui s'affrontent ! La France d'hier et la France d'avant hier !
Les autres épisodes de l'affrontement
1 -2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26
Sarkophage reçoit de plus en plus de documents d'internautes fatigués par le petit Nicolas Sarkozy. Et cela va pas aller en s'arrengeant, car 2007 est encore loin.
Sarkophage rassure tout le monde, le petit sinistre de l'intérieur dispose d'une capacité d'excitation et d'énervement bien supérieure à la moyenne. Il est électrique, voir sponsorisé par EDF et la COGEMA !
Un internaute a donc capté une conversation avec un scanner très perfectionné. Il en ressort que Dark Vador n'est pas loin. Terminator non plus d'ailleurs !
En 2007, qui voudrait voter pour le côté obscur de la force ? :o)
C'est vraiment pas la forme pour le petit Nicolas Sarkozy en ce moment. A chaque fois qu'il ouvre la bouche c'est pour dire de grosses bêtises ou pour se faire rembarrer par ses "amis".
Dernier exemple en date, la sortie d'Azouz Begag, ministre délégué à la promotion de l'inégalité des chances. Il ne mâche pas ses mots et envoie le petit sinistre de l'intérieur dans les cordes.
Morceaux choisis de ce tir à vue (Sarkozozo va encore croire que c'est instrumentalisé par les chiraquiens, car il voit des chiraquiens partout)
--------------------------------------------
Dans une interview publiée mardi par "Libération", le ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances "conteste cette méthode de se laisser déborder par une sémantique guerrière, imprécise", en réaction aux termes "voyous et racaille" utilisés par Nicolas Sarkozy à Argenteuil (Val-d'Oise) la semaine dernière.
"Je regrette de ne pas être associé (au ministre de l'Intérieur) quand il y a un dialogue difficile avec des jeunes. A chaque fois que mon collègue (Nicolas Sarkozy, ndlr) intervient en banlieue même quand il s'agit d'égalité des chances, je ne suis jamais contacté. Quand on nomme un préfet musulman, quand on dit vouloir donner le droit de vote aux étrangers et qu'on envoie des CRS contre les jeunes de banlieue, il y a un décalage", souligne Azouz Begag
"Il faut certes tenir un langage de la fermeté, pour le rétablissement de l'ordre. Mais c'est en luttant contre les discriminations dont sont victimes les jeunes qu'on rétablira l'ordre, l'ordre de l'égalité. Pas en amenant plus de CRS", insiste le ministre dans "Libération".
--------------------------------------------
Comme quoi Sarkozy voyait surtout pointer le danger Villepin ou Chirac, mais il découvre que quand on est incompétent, le danger vient de partout !
Il n'a sans doute pas le temps. Trop occupé qu'il est par le projet de sa vie : se placer au dessus de tout ce qui ressemble à l'humilité et à la démocratie.
Cependant on ne peut que lui conseiller une lecture. Elle ne sera pas facile pour lui, trop habitué à faire des raccourcis démagogiques et des petits formules électoralistes.
Pourtant la vérité n'est pas difficile à découvrir, il faut juste se donner un peu de mal, ouvrir les yeux et oublier ses préjugés. Pas facile n'est ce pas monsieur Sarkozy .. de Neuilly !
Lisez donc ce livre, pas très récent certes, mais encore au combien d'actualité, quand on entend parler un ministre de Racaille :
-------------------------------------------
En 1992 , deux sociologues, François Dubet et Didier Lapeyronie écrivaient déjà ceci:
"Les marginaux des banlieues, les minorités, les jeunes qui "galèrent" ne sont pas exploités. Ils sont ignorés et méprisés. Ils n'accèdent plus à la représentation politique. Ils sont relégués à la périphérie de nos villes.
Périodiquement, "ceux du dehors" se rappellent à "ceux du dedans". La violence, les émeutes trahissent la brutalité de l'exclusion subie et l'ampleur des frustrations éprouvées, notamment par les jeunes privés d'avenir.
A priori, les ministres de l'Intérieur qui se sont succédés place Beauvau depuis cette époque n'ont toujours pas lu cet ouvrage de référence.
Si quelqu'un peut faire passer ce bouquin à Monsieur Sarkozy, qu'il comprenne un peu mieux la désespérance de la racaille dont il parle, même si bien sûr rien ne peut justifier certains comportements extrèmes (les crapules n'ont pas d'âge).
-------------------------------------------
On lance une quête pour l'acheter ? On l'envoit directement place Beauvau ?
