Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
30 septembre 2005 5 30 /09 /septembre /2005 00:00

Le spam ravageur du petit bas sur pattes laisse des traces. La communauté internaute ne digère pas la manoeuvre grossière.

Le petit Karcher 1er va se reprendre son mail dans la poire que ca devrait pas tarder. Bien fait !

Etre loin du ciel n'autorise pas à être loin du cerveau !

Pour l'exemple, une remarquable missive adressée à notre petit agité du bocal et du mulot.

---------------------------------------------- 

Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy

Mercredi 28 septembre 2005 

Quelle ne fut pas ma surprise de trouver ce matin dans ma boîte de courrier électronique un courriel signé Nicolas Sarkozy. Ah ! tudieu ! Je ne savais même pas que je le connaissais le fringant jeune homme et encore moins qu’il me connaissait !

Je cite :

...« Pour sortir de cette crise, pour restaurer la confiance, nous devons apporter des réponses simples, rapides et efficaces aux questions posées par les Français sur l’emploi, l’immigration, la fiscalité ou la sécurité. C’est pourquoi je vous invite à participer aux débats et aux votes qui décideront du projet qui sera porté par l’UMP en 2007."

Ah ! la confiance ! Eh bien pour moi la confiance M. Sarkozy ça commence par ne pas trouver de spam dans mon courriel. Inévitable bien sûr de la part de certains. Mais quand on me spamme au nom du ministre de l’intéreur-sous-chef-de-la-France-et-président-du-parti-au-pouvoir je m’inquiète pour la confiance voire pour ma "sécurité".

Quand parallèlement on promulgue des lois liberticides (au nom d’un ennemi invisible : le "terroriste") ou qu’on envoie ses sous-fifres inviter les parlementaires à s’asseoir sur la constitution tout en proclamant son attachement au droit (quand il est de son côté), quand on envoie l’armée déloger des grévistes (Marseille : 28/09/2005) je me fais du souci, pire je me demande...

Et je cite un extrait de la "charte" de l’UMP :

... « La responsabilité dépasse le seul fait de ne pas enfreindre la loi : c’est la conscience que l’on a certes des droits mais aussi des obligations à l’égard de la communauté. La responsabilité permet de bâtir une société de confiance qui donne la possibilité à chacun de s’épanouir »...

Je me demande s’il n’y aurait comme un hiatus profond entre les mots et les actes de certains. Que dis-je un hiatus ! Un fossé, un gouffre ! Je me demande si on ne prendrait pas le citoyen pour un gogo et ma pomme pour un c... Et je déteste être pris pour un c...

Oh ! Je les entends déjà les spammeurs politiques et leurs éventuels acolytes médiatiques : "Il ne va pas nous em... pour un simple courriel". Bien sûr !

Mais avez-vous songé à la valeur de l’exemple... Car figurez-vous mon cher Nicolas (permettez-moi de vous appeler Nicolas puisque vous me conviez à vos débats) je suis d’accord avec vous : un responsable se doit de montrer l’exemple.

À ce titre on n’imaginerait pas un ministre prôner le non respect de la constitution pour faire voter une loi rétroactive au nom d’une démagogie toute médiatique.

On n’imaginerait pas un ministre de l’intérieur faire des déclarations sur les arrestations en cours dans une émission enregistrée une semaine avant les dites arrestations de "cellules terroristes" (France-Inter) et auxquelles toute la presse participera. Non ! Car on se dirait que ça ressemble fort à de la manipulation d’opinion publique.

Heureusement si ces choses existent dans les républiques bananières pas en France grands Dieux ! Pas en France-pays-des-droits-de-l-homme-(et-de-la-femme !)

Oh ! excusez-moi Nicolas, j’ai tout faux car je lis soudain tout en bas du mail : " Vous recevez ce message car vous êtes abonné au programme ok2mail." Alors c’est pas du spam... hein... ?

Mais voyez-vous le programme "ok2mail" personnellement je ne connais pas et je ne m’y suis jamais inscrit.

Oui mais ça n’est donc pas la faute ni de l’UMP ni de la votre mon cher Nicolas, ouf ! Voilà l’explication :

L’UMP, comme c’est la pratique courante et son droit fait appel à une société de services pour ses campagnes. Bien. Cette société de services utilise le programme "ok2mail" et il se trouve que c’est eux qui ont récupéré mon adresse sans sollicitation de ma part. Mon cher Nicolas vous avez donc été abusés vous et votre parti car on ne saurait taxer un grand parti de duperie ! Ouf ! ça me rassure, un moment j’ai eu peur !

Peur que des hommes politiques de premier plan aient perdu le sens de l’état et du bien commun.

Peur qu’on me renvoie, pauvre petit citoyen de base, de gauche et de droite comme un ballon ou une pelote jusqu’à ce que je ne sache plus à quel saint me vouer.

Peur qu’on espère que des tenants et aboutissants trop complexes et nombreux me poussent à abandonner une réflexion approfondie.

Peur qu’à l’image de la situation des juges face aux grands délinquants internationaux, on ne me "trimbale".

Peur enfin que l’alliance du discours "simple, rapide et efficace" et des médias non moins simples rapides et efficaces ne nous aient déjà privés de la démocratie en ne nous en laissant qu’une image et des mots. (et pour le bac de philo de l’année prochaine avant qu’on ne le supprime au nom de l’efficacité une suggestion de sujet : "peut-on appliquer le mythe de la caverne à l’état de la démocratie en Occident en général et en France en particulier", mais peut-être est-ce trop "politique" pour nos responsables éducationnationaux)

Alors évidemment si c’était le cas, je pourrais légitimement me fâcher Nicolas, et te dire (et permets-moi de te tutoyer puisque nous sommes dorénavant compagnons de route), te dire donc que toi et tes camarades de l’UMP pourriez commencer par mettre en pratique vos grands discours. Te dire que taper sur les plus faibles pour satisfaire ce qu’on appelle aujourd’hui la "classe moyenne supérieure" et qu’on nommait plus pertinemment bourgeoisie au 19ème siècle me débecte profondément. Te dire que soutenir des lois iniques sur l’internet, les Technologies de la Communication et les bafouer dans le même temps à son profit me révolte. Te dire enfin que tu devrais poursuivre en justice le responsable de ce mailing ainsi que son prête-nom !

Mais comme ça n’est pas le cas, je ne dis rien. Et d’ailleurs si ça l’était je pense bien que ça serait moi qui serais poursuivi grâce sans doute à une disposition malconnue d’une quelconque loi ou mesure temporaire (anti-terroriste bien sûr !), peut-être même pour diffamation car on me démontrerai que selon la lettre de la loi ça n’est pas du spam !

Alors je suis bien content de n’avoir pas à te dire tout cela car, pour échapper à ta vindicte, tout en exprimant ma pensée, il m’aurait fallu écrire une sorte de Zadig et je n’ai certes pas le génie d’un Voltaire.

Cependant vois-tu, parfois, quand je suis seul et que ma vie rapide, simple et efficace me laisse un peu de temps pour penser, je me demande... mais je n’ai pas peur : ce n’est pas illégal (car ça ne se voit pas) ... de se demander...

************************************

Amicalement,

A. Salaün

Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

Partager cet article

Ecrit par Sarkostique le blog anti sarkozy - dans Ce qu'ils pensent de Sarko
commenter cet article

commentaires

totoseb 09/01/2006 13:23

Je ne suis pas un extraterrestre et j'aime bien savoir ce qu'il se passe dans ce monde pourri : des fois, comme trout le monde, je regarde la télé. Hier soir, un certain comique (Jean-Marie B.) est venu nous dire tout le bien qu'il pensait des méthodes et des propos de notre cher Ministre d'Etat, M. Nicolas Sarkozy. En substance et pour résumer, car c'est l'avantage des pensées courtes que d'être exposée en quelques mots, s’il y a des branleurs « dans les banlieues » qui cassent brûlent pillent terrorisent ravagent détruisent, c’est bien légitime, et tout le monde sera d’accord avec lui –c’est beau la rhétorique, il faut aller leur "casser la gueule".

Premièrement, en disant « dans les banlieues », on oublie les autres bandits. Deuxièmement, en disant « dans les banlieues », on stigmatise toute une catégorie. Car, sans dire de qui il s’agit, tout le monde aura compris : méfiez-vous des jeunes, ce sont toujours les mêmes qui font des conneries, surtout les bronzés.

LES AMIS DE SARKO

Bon. Le métier de Jean-Marie, c’est l’humour. Il doit dire des choses marrantes... J’avoue, certains de ses shows me font rire. J’ai pas honte. Mais je me demande ce qu’il cherche à faire en donnant de la voix en faveur du petit nerveux de la place Beauvau… Devenir le bouffon du Roi ?

Ce n'est pas miser sur le meilleur cheval, car c’est oublier que Sarko a déjà eu son Stalingrad : 750 000 inscrits sur les listes électorales en quelques jours. Il n’est pas invincible ; parti trop tôt dans la course, il a dévoilé sa nature véritable et ses aspirations tyranniques ; de plus en plus de Français réalisent qu’il ne faut pas qu’un grand paranoïaque devienne leur président : il y a une différence entre avoir de l’autorité et être autoritaire. Na !
PS. Je viens d'entendre Daniel Prevost sur France Inter. Il n'aime pas Sarko ; il faisait la taupe : son coeur est à gauche.

jv 01/10/2005 20:08

Sarkozy utilise les mêmes moyens que les marchands de viagra, de placements américains prétendument à fort rendement ou de sites olé olé.
Après avoir pollué la presse, la radio, la télé ou les plages il s'attaque au ouébe pour nous fourguer sa politique sécuritaire et libérale à deux sous.
Peut être veut il qu'on le surnomme "Je suis partout" (Titre d'un célèbre journal des années 40).
On risque tous d'attraper une Sarkotite aigüe.
Tenir et Résister

jv 01/10/2005 19:58

Sarkozy utilise les mêmes techniques que les vendeurs de Viagra, de prétendus placements américains à haut rendement ou sites olé olé.
Il polluait la télé voila qu'il veut aussi polluer le ouébe avec son discours à deux balles sur la sécurité ou le libéralisme.
Il veut peut être nous dire "je suis partout" (Titre d'un journal des années 40)
On risque tous d'attraper une Sarkotite aigüe.
Tenir et Résister

le sarkologue 01/10/2005 00:05

Si Sarko portait un petit peu plus d'attention à l'avis de ses concitoyens, il se souviendrait que les Français ont déjà répondu trois fois à ses questions simples, les 28 mars, 13 juin 2004 et 26 mai 2005. Mais sans doute a-t-il besoin d'une quatrième réponse simple en 2007 pour comprendre enfin qu'on l'a assez vu.

Mangeur Vasquais 30/09/2005 22:05

Merci pour cette lettre ouverte, qui m'a permis de relire ce spam cette invitation au débat. C'est vrai qu'il y est écrit "des réponses simples" ! Dans ma hâte d'arriver à la fin du texte, j'avais seulement survolé le début et j'avais compris "des réponses simplistes". Ch'uis con, moi.

Court Forrest !

Flux RSS

FLUX RSS :







Le Musée Sarkozy