Sarkostique Blog
Publicité
Détendez vous ! Et faites un bon geste pour votre avenir ...
Commentaires
surtout celui, ravira tous les débiles ;)
http://blog-art.com/share/15-127.mp3
http://blog-art.com/share/15-127.mp3
commentaire n° : 2 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 11:20:30
http://blog-art.com/share/15-127.mp3
trop fort :)
trop fort :)
commentaire n° : 3 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 11:24:15
ah moins qu'il préfèrent celui la:
http://blog-art.com/share/15-127.mp3
(l'original ;)
http://blog-art.com/share/15-127.mp3
(l'original ;)
commentaire n° : 4 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 11:28:43
oups mauvais copier/coller ;)
http://blog-art.com/share/15-119.mp3
http://blog-art.com/share/15-119.mp3
commentaire n° : 5 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 11:29:42
where r u cecilia?
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Come on home
Making love in the afternoon with Cecilia
Up in my bedroom (making love)
I got up to wash my face
When I come back to bed
Someone's taken my place
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Come on home
Jubilation, she loves me again
I fall on the floor and I'm laughing
Jubilation, she loves me again
I fall on the floor and I'm laughing
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Come on home
Making love in the afternoon with Cecilia
Up in my bedroom (making love)
I got up to wash my face
When I come back to bed
Someone's taken my place
Cecilia, you're breaking my heart
You're shaking my confidence daily
Oh, Cecilia, I'm down on my knees
I'm begging you please to come home
Come on home
Jubilation, she loves me again
I fall on the floor and I'm laughing
Jubilation, she loves me again
I fall on the floor and I'm laughing
commentaire n° : 6 posté par : s&g le: 30/04/2007 12:36:34
Incroyable aucun journaux télévisés ne reprend l'information que seul le journal du dimanche a donné : cécilia sarkozy n'était pas au meeting de sarkozy, cela prouve encore que ces journalistes sont de pauvres mecs, et que sarkozy musèle l'information
les français sont censés tous savoir sur un président potentiel
http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200717/sarkozy-allume-le-feu-a-bercy_14937.html
deux anciens titulaires du poste (Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin), des parlementaires UMP et UDF, l'amiral Philippe de Gaulle, les parents de Nicolas Sarkozy, ses deux frères
(mais pas son épouse Cecilia)
les français sont censés tous savoir sur un président potentiel
http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200717/sarkozy-allume-le-feu-a-bercy_14937.html
deux anciens titulaires du poste (Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin), des parlementaires UMP et UDF, l'amiral Philippe de Gaulle, les parents de Nicolas Sarkozy, ses deux frères
(mais pas son épouse Cecilia)
commentaire n° : 7 posté par : pomponette le: 30/04/2007 13:33:40
Mais que t'es conne pomponette, plus débile que toi, tu meurs ! je croyais qu'il n'allait pas être élu Sarko, pauvre conne !
Dis, sarkophage, tu ne sais même pas écrire et tu prétends donner des leçons !
Et la vermine gauchiste qui donne des leçons, comme d'hab, ça change pas : qui a parlé d'une justice "rapide" en Chine ?
Ah, les commmunistes, faut les caresser dans le sens du poil ces sales criminels pires que les nazis !
A MORT LE COMMUNISME !
SARKO PRESIDENT !
Dis, sarkophage, tu ne sais même pas écrire et tu prétends donner des leçons !
Et la vermine gauchiste qui donne des leçons, comme d'hab, ça change pas : qui a parlé d'une justice "rapide" en Chine ?
Ah, les commmunistes, faut les caresser dans le sens du poil ces sales criminels pires que les nazis !
A MORT LE COMMUNISME !
SARKO PRESIDENT !
commentaire n° : 8 posté par : Thucydide (site web) le: 30/04/2007 17:03:09
C'est toujours aussi drôle de voir des gens qui sont absoluments convaincus que si l'on est pas pour Sarko, on est forcemment Communiste lol.
Enfin bon, on va excuser ça au besoin de se défouler comme un lâche derrière un écran. :)
Enfin bon, on va excuser ça au besoin de se défouler comme un lâche derrière un écran. :)
commentaire n° : 9 posté par : Elrish le: 30/04/2007 17:11:36
Sympa ton site Thucydide, on y apprends que Mussolini n'était pas un faciste.
Et très élégante ton intervention, on dirait du Bigard au meeting de Sarkozy
Et très élégante ton intervention, on dirait du Bigard au meeting de Sarkozy
commentaire n° : 10 posté par : fredmartin le: 30/04/2007 17:22:21
tiens un site 100% Sarko 100% fachiste...
http://www.dailymotion.com/election2007
Maréchal......
http://www.dailymotion.com/election2007
Maréchal......
commentaire n° : 11 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 17:25:56
d'aileur j'ai essayé de mettre un commentaire...
et curieusement g été censuré...
Alors qu'ici, quelque les conneries que vous racontez... on vous censure pas... (oui c'est ça la France d'apres 68... la liberté d'expression...)
et curieusement g été censuré...
Alors qu'ici, quelque les conneries que vous racontez... on vous censure pas... (oui c'est ça la France d'apres 68... la liberté d'expression...)
commentaire n° : 12 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 17:28:00
"Sympa ton site Thucydide, on y apprends que Mussolini n'était pas un faciste."
Et qu'il faut remercier Pinochet d'avoir sauvé le Chili du socialisme.
Et qu'il faut remercier Pinochet d'avoir sauvé le Chili du socialisme.
commentaire n° : 13 posté par : Décroissance le: 30/04/2007 17:51:19
L'humour c'est bien sympathique mais pensez-vous réellement que ce soit avec ce genre de gamineries de classes maternelles que vous allez convaincre les électeurs de ne pas voter Nicolas SARKOZY ? Sérieusement... Un peu et beaucoup d'argumentations seraient plus efficaces.
Pour ma part je voterai ROYAL pour faire barrage à cet individu, mais sérieusement...essayez de convaincre !
Pour ma part je voterai ROYAL pour faire barrage à cet individu, mais sérieusement...essayez de convaincre !
commentaire n° : 14 posté par : Véro le: 30/04/2007 18:07:50
Véro tu as raison...
mais malheureusement il n'y a rien à faire avec les pro-sarko ici....
Ils n'ont aucun argument...
Entre les idolatries de Sarko et les attaques "à coté de la plaque" de Ségo... ya rien...
mais malheureusement il n'y a rien à faire avec les pro-sarko ici....
Ils n'ont aucun argument...
Entre les idolatries de Sarko et les attaques "à coté de la plaque" de Ségo... ya rien...
commentaire n° : 15 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 18:14:00
Le seul moment digne de cette campagne aura été le débat Bayrou /Royal. Des divergences sérieuses mais une réelle écoute entre les deux intervenants.
Maintenant, celà n'empèchera pas l'élection de NS..
Il a dit qu'il voulait assumer toute l'histoire de France, alors qu'il assume aussi mai 68 dans ses excès et les avancées qui ont suivi. Que cherche-t-il?? Retour à une société cadenassée, avec la télé 'voix de la France', retour au mandarinat de droit divin? C'est dingue, ce Monsieur a vraiment des relents délétères...
Maintenant, celà n'empèchera pas l'élection de NS..
Il a dit qu'il voulait assumer toute l'histoire de France, alors qu'il assume aussi mai 68 dans ses excès et les avancées qui ont suivi. Que cherche-t-il?? Retour à une société cadenassée, avec la télé 'voix de la France', retour au mandarinat de droit divin? C'est dingue, ce Monsieur a vraiment des relents délétères...
commentaire n° : 16 posté par : gayboy le: 30/04/2007 18:29:07
Ah la la la,mais réagir avec de la colère,c'est toujours réagir non? Parceque si on est aussi stupides, et dénués d'arguments, mais pourquoi perdre du temps sur ce blog? Le gout du conflit sans doute..moi j'avoue que vos commentaires,s'ils m'agaçaient fut un temps,m'amusent désormais et ne font que dévoiler votre vulgarité...sarkozy n'aime pas la complexité,on le voit visiblement dans une partie de son electorat..
commentaire n° : 17 posté par : squik le: 30/04/2007 18:30:22
Thucydide
con toi même, les élections c'est le 6 mai revient, je t'offrai des kleenex sinon tu ne sais pas où es passée la salope de pomponette de Neuilly, tu en penses quoi de son absence au meeting du nain cocu le + célèbre de France ?
con toi même, les élections c'est le 6 mai revient, je t'offrai des kleenex sinon tu ne sais pas où es passée la salope de pomponette de Neuilly, tu en penses quoi de son absence au meeting du nain cocu le + célèbre de France ?
commentaire n° : 18 posté par : pomponette le: 30/04/2007 18:45:25
Thucydide
"qui a parlé d'une justice "rapide" en Chine ?"
tu ne sais même pas de quoi tu parles !!
et la légion d'honneur au ministre de la censure chinoise... c de qui ??
et c pas dans les insultes que tu te grandit.. essai les tallonettes comme ton Dieu ;)
"qui a parlé d'une justice "rapide" en Chine ?"
tu ne sais même pas de quoi tu parles !!
et la légion d'honneur au ministre de la censure chinoise... c de qui ??
et c pas dans les insultes que tu te grandit.. essai les tallonettes comme ton Dieu ;)
commentaire n° : 19 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 18:51:28
28.01.2007 rappel d'une note de janvier 2007
questions à poser aux candidats.
Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.
Aucun nayant à ce jour linvestiture de leurs partis il leur est délicat de présenter un programme complet et cohérent sans lapprobation et la participation de leurs familles politiques et nous pouvons en convenir.
Cependant rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures quils préconisent.
En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.
Cest à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de lidentification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.
Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.
Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.
Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs clients nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.
1/ Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??
2/ Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures daccompagnement à lexport à lidentique de lAllemagne ou de lAngleterre ??
3/ Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à nembaucher quen CDD ou en intérim ??
4/ Pourquoi avoir suspendu le service national ??
5/ Comment la dette Française sest elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??
6/² Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de léducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??
7/ Pourquoi 10% dune classe dâge sortant de léducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???
8/ Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum dune licence, seuls 50 000 dentre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??
9/ Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui nont aucun débouchés professionnels ? Si ce nest pour préserver les filières denseignements.
10/ Pourquoi lorientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??
11/ Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production nest elle pas entreprise à titre préventif dans le but danticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??
12/ Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??
13/ Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps dorigine ??
14/ Pour éviter la main mise de nos postes délus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux en autorisant le cumul pour deux seulement afin de tenir compte de notre histoire politique nationale ??
15/ Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France noffre t elle pas de banque dinvestissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???
16/ Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 80% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??
17/ Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???
18/ Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?
Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes na elle pas remplacé nos anciennes structures si ce nest pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??
19/ Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 nont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique dEtat comme le ministre de lintérieur de lépoque sy était engagé ?
20/ Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore dactualité ?? A quand un système unique ??
21/ Pourquoi alors qu'il existe lus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche?
22/ Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?
23/ Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?
24/ pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble desšPME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.
cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.
Ces embauches auraient pour double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?
25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?
26/ Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000 nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde dans ce domaine.
Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.
27/ Comment recréer un nouveau service citoyen?
Avec quels objectifs et surtout quels intérêts pour notre jeunesse?
28/ Pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi SRU? en particulier en se substituant aux maires, en achetant tous les appartements mis en vente et en imposant la mixité sociale au sein même des quartiers les plus riches du pays?
29/ Pourquoi ne pas créer un ministère du logement social; pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi sur les réquisisans spolier les propriétaires. l'état pouvant garantir le paiement des loyers de tous ces appartements.
Liste non limitative qui sera complétée
01 05 2007
questions à poser aux candidats.
Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.
Aucun nayant à ce jour linvestiture de leurs partis il leur est délicat de présenter un programme complet et cohérent sans lapprobation et la participation de leurs familles politiques et nous pouvons en convenir.
Cependant rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures quils préconisent.
En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.
Cest à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de lidentification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.
Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.
Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.
Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs clients nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.
1/ Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??
2/ Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures daccompagnement à lexport à lidentique de lAllemagne ou de lAngleterre ??
3/ Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à nembaucher quen CDD ou en intérim ??
4/ Pourquoi avoir suspendu le service national ??
5/ Comment la dette Française sest elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??
6/² Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de léducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??
7/ Pourquoi 10% dune classe dâge sortant de léducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???
8/ Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum dune licence, seuls 50 000 dentre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??
9/ Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui nont aucun débouchés professionnels ? Si ce nest pour préserver les filières denseignements.
10/ Pourquoi lorientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??
11/ Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production nest elle pas entreprise à titre préventif dans le but danticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??
12/ Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??
13/ Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps dorigine ??
14/ Pour éviter la main mise de nos postes délus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux en autorisant le cumul pour deux seulement afin de tenir compte de notre histoire politique nationale ??
15/ Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France noffre t elle pas de banque dinvestissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???
16/ Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 80% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??
17/ Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???
18/ Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?
Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes na elle pas remplacé nos anciennes structures si ce nest pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??
19/ Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 nont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique dEtat comme le ministre de lintérieur de lépoque sy était engagé ?
20/ Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore dactualité ?? A quand un système unique ??
21/ Pourquoi alors qu'il existe lus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche?
22/ Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?
23/ Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?
24/ pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble desšPME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.
cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.
Ces embauches auraient pour double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?
25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?
26/ Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000 nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde dans ce domaine.
Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.
27/ Comment recréer un nouveau service citoyen?
Avec quels objectifs et surtout quels intérêts pour notre jeunesse?
28/ Pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi SRU? en particulier en se substituant aux maires, en achetant tous les appartements mis en vente et en imposant la mixité sociale au sein même des quartiers les plus riches du pays?
29/ Pourquoi ne pas créer un ministère du logement social; pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi sur les réquisisans spolier les propriétaires. l'état pouvant garantir le paiement des loyers de tous ces appartements.
Liste non limitative qui sera complétée
01 05 2007
commentaire n° : 20 posté par : gilles (site web) le: 30/04/2007 18:52:30
URL de l'image à diffuser à fond (CF messages précédents) :
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
commentaire n° : 21 posté par : Tachiarel le: 30/04/2007 19:11:19
URL de l'image à diffuser à fond (CF messages précédents) :
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
Imprimez-le sur des bannières pour le premier mai, détournez-le à fond (exemple : reprendre la formule "CRS = SS" et l'adapter ici)!
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
Imprimez-le sur des bannières pour le premier mai, détournez-le à fond (exemple : reprendre la formule "CRS = SS" et l'adapter ici)!
commentaire n° : 22 posté par : Tachiarel le: 30/04/2007 19:12:38
URL de l'image à diffuser à fond (CF messages précédents) :
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
Imprimez-le sur des bannières pour le premier mai, détournez-le à fond (exemple : reprendre la formule "CRS = SS" et l'adapter ici)!
http://img158.imageshack.us/img158/1316/nicolassarkozyil6.png
Imprimez-le sur des bannières pour le premier mai, détournez-le à fond (exemple : reprendre la formule "CRS = SS" et l'adapter ici)!
commentaire n° : 23 posté par : Tachiarel le: 30/04/2007 19:12:48
pour couvrir le boucan infernal de ses casseroles, il est prêt à tout le nain de neuilly!
aux sarkolâtres : si leur poulain est élu, il sortira en moins d'un an et au bout d'une pique de l'élysée, ce mystificateur-menteur qui promet du travail rémunéré à coup de pièces jaunes!
aux sarkolâtres : si leur poulain est élu, il sortira en moins d'un an et au bout d'une pique de l'élysée, ce mystificateur-menteur qui promet du travail rémunéré à coup de pièces jaunes!
commentaire n° : 24 posté par : casserole le: 30/04/2007 19:55:25
Putain ça fait peur...
Mais quand les français comprendront-ils que nous risquons la dictature ? Il me rappelle étrangement un petit moustachu tant par les propos que par son profil psychologique !!!
Merci à vous de faire vivre ce blog.
Mais quand les français comprendront-ils que nous risquons la dictature ? Il me rappelle étrangement un petit moustachu tant par les propos que par son profil psychologique !!!
Merci à vous de faire vivre ce blog.
commentaire n° : 25 posté par : Miss Cini (site web) le: 30/04/2007 20:50:47
à Tachiarel et autres clanpins gauchistes de ce blog pourri :-)
les jeux sont fait mes amis et c'est pas la tête à Nicolas que la pique piquera, mais bien vos culs de fainéants de bobos de socialiste de merde :)))) je sais ja sais je suis un poète ... prout et à dimanche ;-)
les jeux sont fait mes amis et c'est pas la tête à Nicolas que la pique piquera, mais bien vos culs de fainéants de bobos de socialiste de merde :)))) je sais ja sais je suis un poète ... prout et à dimanche ;-)
commentaire n° : 26 posté par : bien profond le: 30/04/2007 20:58:05
la culture vue par sarko,
----------------------------------------
Communiqué de la Maison des écrivains
Dans le journal gratuit "20 minutes" du 16 avril, figure une interview de Nicolas Sarkozy. Entre autres sujets, il y parle de l'université et prend pour exemple de filière inutile, et qui ne devrait plus être prise en charge par les fonds publics, l'enseignement de la "littérature ancienne" :
« Vous vous fixez comme objectif de ne laisser aucun enfant sortir du système scolaire sans qualifications. Comment comptez-vous parvenir à cet objectif ? Par exemple dans les universités, chacun choisira sa filière, mais l'Etat n'est pas obligé de financer les filières qui conduisent au chômage. L'Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.
Si je veux faire littérature ancienne, je devrais financer mes études ? Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable n'a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage d'argent pour créer des filières dans l'informatique, dans les mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la connaissance est formidable mais l'Etat doit se préoccuper d'abord de la réussite professionnelle des jeunes. »
----------------------------------------
Communiqué de la Maison des écrivains
Dans le journal gratuit "20 minutes" du 16 avril, figure une interview de Nicolas Sarkozy. Entre autres sujets, il y parle de l'université et prend pour exemple de filière inutile, et qui ne devrait plus être prise en charge par les fonds publics, l'enseignement de la "littérature ancienne" :
« Vous vous fixez comme objectif de ne laisser aucun enfant sortir du système scolaire sans qualifications. Comment comptez-vous parvenir à cet objectif ? Par exemple dans les universités, chacun choisira sa filière, mais l'Etat n'est pas obligé de financer les filières qui conduisent au chômage. L'Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.
Si je veux faire littérature ancienne, je devrais financer mes études ? Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable n'a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage d'argent pour créer des filières dans l'informatique, dans les mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la connaissance est formidable mais l'Etat doit se préoccuper d'abord de la réussite professionnelle des jeunes. »
commentaire n° : 27 posté par : sarko l'inculte comme ses supporters et bsuh le: 30/04/2007 21:29:01
le poète comprendra sa douleur quand il se fera virer de sa boîte, à moins qu'il soit fonctionnaire, le comble, il ira cirer les pompes de son nain.
il est courageux sarko : allez en banlieue voir 100 gentils ptits gars triés sur le volet, entouré de 300 policiers.
il est courageux sarko : allez en banlieue voir 100 gentils ptits gars triés sur le volet, entouré de 300 policiers.
commentaire n° : 28 posté par : cireur de pompes sarkoziennes le: 30/04/2007 21:37:04
Non 'l'aura pas ma voix.
commentaire n° : 29 posté par : tontonfoi (site web) le: 30/04/2007 22:18:21
Extra ! A voir d'urgence !!!
La France d'après le 6 mai 2007 :
http://www.dailymotion.com/video/x1sxzw_la-france-dapres
commentaire n° : 30 posté par : Cloclo le: 30/04/2007 22:48:19
Bonsoir Sarkophage on parle de toi et d'autres dans cette article du monde
Merci encore mille fois et espérons que le 6 mai les français nous montreront qu'ils ne sont pas racistes ni les idiots pour qui Sarkozy les prend
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902391@51-885801,0.html
La mobilisation anti-Sarkozy continue sur la Toile
LEMONDE.FR | 27.04.07 | 20h29 Mis à jour le 27.04.07 | 20h29
Suivez l'information en continu, accédez à 70 fils de dépêches thématiques.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6 par mois + 30 jours offerts
e "'tout sauf Sarko' est une construction médiatique", déclarait le candidat UMP dans un entretien au Monde daté 26 avril. Mais force est de constater que sur le Web et dans les messageries électroniques, ce mouvement, tôt engagé, se poursuit durant l'entre-deux-tours. Deux images, reproduites ci-contre, circulent de mail en mail, l'une détournant l'affiche officielle de campagne de Nicolas Sarkozy, l'autre figurant sa photographie officielle s'il devenait président de la République, pour ne montrer que le sommet de son crâne en bas du cadre, et moquer sa petite taille. Une autre reprend la première affiche du candidat UMP, pour y ajouter Jean-Marie Le Pen.
Des particuliers ont entrepris de diffuser à leurs proches ce qui semble être leurs propres arguments, tel Stéphane qui s'en prend notamment à un Nicolas Sarkozy "pro-nucléaire". D'autres messages, parfois anciens, continuent d'être largement envoyés, tels un "Qui suis-je ?" accusant notamment l'ancien ministre de l'intérieur d'avoir contribué à la désinformation sur la catastrophe de Tchernobyl. Ou cette "chaîne de l'espoir", lancée mi-avril, qui continue de circuler. Ou encore la note de Michel Onfray après son entretien avec le candidat UMP pour Philosophie Magazine, qui est aussi à la "une" d'un blog "Nicolas Sarkoy en vrai". Guillaume, qui précise que "c'est pas trop [son] genre de faire du mass-mailing", s'y met par crainte "d'aller droit à la catastrophe", appelant à lire un portrait du candidat titré "Sarkozy, danger majeur". D'autres relaient une histoire drôle qui se veut dissuasive.
APPEL À MANIFESTER LE 1ER MAI
Sur le Web, les initiatives perdurent, nombreuses. Voter à gauche publie et relaie nombre de tribunes. Betapolitique, très actif, décrivait jeudi "Le populisme sarkozien, maladie infantile du libéralisme". Le site Anti-Sarko, un des fers de lance du mouvement, estime en "une" que "la victoire est possible", diffuse ses derniers argumentaires, appelle à envoyer des flyers, et relaie l'appel à manifester le 1er mai du collectif Stop Sarko, tout juste créé. Torapamavoa lance un appel similaire. Des blogs persos ou peu versés dans la politique s'y mettent, tel Kubuntublog. Quant au blog Sarkostique, son auteur indique qu'il comptabilise "4 à 5 fois" plus de visiteurs quotidiens depuis le 22 avril.
Les vidéos hostiles à Nicolas Sarkozy continuent de se tailler la part belle. Le vidéomètre de l'EHESS donnait vendredi la vidéo Le vrai Sarkozy, vieille de plus d'un an, comme la plus visionnée. Une sorte de politique-fiction postée le 24 avril, imaginant ce que serait La France d'après l'élection du candidat UMP, obtient un certain succès, derrière toutefois l'interview d'Edwy Plenel, où l'ancien directeur de la rédaction du Monde s'engage contre Nicolas Sarkozy. Moins vues, mais tous récentes, des images de cars de CRS et d'expulsions à son meeting du 23 avril, et, dans un autre registre, le clip de la chanson "Las de Nicolas".
Des sites à la position politique plus ambiguë y vont aussi de leur critique. Le site Tout sauf Sarkozy, qui publie des tribunes glanées sur le Web, affiche parmi ses sites recommandés celui du Front national et d'Altermedia, également d'extrême droite, et un blog s'en prenant à la "judéomania". Au motif de la "résistance".
Merci encore mille fois et espérons que le 6 mai les français nous montreront qu'ils ne sont pas racistes ni les idiots pour qui Sarkozy les prend
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902391@51-885801,0.html
La mobilisation anti-Sarkozy continue sur la Toile
LEMONDE.FR | 27.04.07 | 20h29 Mis à jour le 27.04.07 | 20h29
Suivez l'information en continu, accédez à 70 fils de dépêches thématiques.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6 par mois + 30 jours offerts
e "'tout sauf Sarko' est une construction médiatique", déclarait le candidat UMP dans un entretien au Monde daté 26 avril. Mais force est de constater que sur le Web et dans les messageries électroniques, ce mouvement, tôt engagé, se poursuit durant l'entre-deux-tours. Deux images, reproduites ci-contre, circulent de mail en mail, l'une détournant l'affiche officielle de campagne de Nicolas Sarkozy, l'autre figurant sa photographie officielle s'il devenait président de la République, pour ne montrer que le sommet de son crâne en bas du cadre, et moquer sa petite taille. Une autre reprend la première affiche du candidat UMP, pour y ajouter Jean-Marie Le Pen.
Des particuliers ont entrepris de diffuser à leurs proches ce qui semble être leurs propres arguments, tel Stéphane qui s'en prend notamment à un Nicolas Sarkozy "pro-nucléaire". D'autres messages, parfois anciens, continuent d'être largement envoyés, tels un "Qui suis-je ?" accusant notamment l'ancien ministre de l'intérieur d'avoir contribué à la désinformation sur la catastrophe de Tchernobyl. Ou cette "chaîne de l'espoir", lancée mi-avril, qui continue de circuler. Ou encore la note de Michel Onfray après son entretien avec le candidat UMP pour Philosophie Magazine, qui est aussi à la "une" d'un blog "Nicolas Sarkoy en vrai". Guillaume, qui précise que "c'est pas trop [son] genre de faire du mass-mailing", s'y met par crainte "d'aller droit à la catastrophe", appelant à lire un portrait du candidat titré "Sarkozy, danger majeur". D'autres relaient une histoire drôle qui se veut dissuasive.
APPEL À MANIFESTER LE 1ER MAI
Sur le Web, les initiatives perdurent, nombreuses. Voter à gauche publie et relaie nombre de tribunes. Betapolitique, très actif, décrivait jeudi "Le populisme sarkozien, maladie infantile du libéralisme". Le site Anti-Sarko, un des fers de lance du mouvement, estime en "une" que "la victoire est possible", diffuse ses derniers argumentaires, appelle à envoyer des flyers, et relaie l'appel à manifester le 1er mai du collectif Stop Sarko, tout juste créé. Torapamavoa lance un appel similaire. Des blogs persos ou peu versés dans la politique s'y mettent, tel Kubuntublog. Quant au blog Sarkostique, son auteur indique qu'il comptabilise "4 à 5 fois" plus de visiteurs quotidiens depuis le 22 avril.
Les vidéos hostiles à Nicolas Sarkozy continuent de se tailler la part belle. Le vidéomètre de l'EHESS donnait vendredi la vidéo Le vrai Sarkozy, vieille de plus d'un an, comme la plus visionnée. Une sorte de politique-fiction postée le 24 avril, imaginant ce que serait La France d'après l'élection du candidat UMP, obtient un certain succès, derrière toutefois l'interview d'Edwy Plenel, où l'ancien directeur de la rédaction du Monde s'engage contre Nicolas Sarkozy. Moins vues, mais tous récentes, des images de cars de CRS et d'expulsions à son meeting du 23 avril, et, dans un autre registre, le clip de la chanson "Las de Nicolas".
Des sites à la position politique plus ambiguë y vont aussi de leur critique. Le site Tout sauf Sarkozy, qui publie des tribunes glanées sur le Web, affiche parmi ses sites recommandés celui du Front national et d'Altermedia, également d'extrême droite, et un blog s'en prenant à la "judéomania". Au motif de la "résistance".
commentaire n° : 31 posté par : pomponette le: 30/04/2007 23:05:23
J'ai visité le site de l'autre qui me traite de conne, morte de rire le régime de mussolini n'était pas un régime fasciste...
je comprends mieux pourquoi il aime sarko le pen le pen hongroie
Qui a des infos sur le passé du père de sarko ? hormis avoir été joueur, il a trempé dans quoi le noble déchu ?
Depuis que j'ai entendu sarko sur la vidéo pirate et son histoire de pédophile génétiques je crois aux gènes ;;
je comprends mieux pourquoi il aime sarko le pen le pen hongroie
Qui a des infos sur le passé du père de sarko ? hormis avoir été joueur, il a trempé dans quoi le noble déchu ?
Depuis que j'ai entendu sarko sur la vidéo pirate et son histoire de pédophile génétiques je crois aux gènes ;;
commentaire n° : 32 posté par : pomponette le: 30/04/2007 23:18:36
et oui, sarko ne controle pas (encore) Internet....
Mais je suis sur qu'avec son ami ancien ministre de la censure chinoise, il a aussi une solution pour nous autre gaucho-terroristes du Net...
Mais je suis sur qu'avec son ami ancien ministre de la censure chinoise, il a aussi une solution pour nous autre gaucho-terroristes du Net...
commentaire n° : 33 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 23:53:15
et c'est quand même un comble.. c avec Sarko qu'on verra peut être les chars russes dans nos banlieues...
commentaire n° : 34 posté par : Pat (site web) le: 30/04/2007 23:54:13
Très petite anecdote:
Tout-à-l'heure, je sors de chez moi pour aller tranquillement au resto (Avec ma paye !! Pas avec le rmi ou assedic !! Je préfère préciser avant que Mr « bien profond » ne sétrangle. Quoi que...)
En bas de chez moi, une dame d'une cinquantaine d'années distribue de la paperasse dans les boîtes aux lettres.
Je lui dis un cordial "bonsoir" qu'elle me renvoie.
Jusque là, tout va bien.
En rentrant, j'ouvre ma boîte aux lettres et là, horreur, un prospectus sur sarko accompagné d'un ignoble truc en carton à mettre sur les poignées de porte. Vous savez, comme à l'hôtel lorsque l'on met la petite pancarte "ne pas déranger" sur la poignée de porte.
Petite précision, sur ma boîte aux lettres, il y a écrit en bien gros: "Pas de publicité dans cette boîte aux lettres".
Bande de racailles!!!!
C'est marrant ça, la plupart des distributeurs de pub comprennent la consigne. Beaucoup sont noirs et jeunes d'ailleurs et pourtant ils comprennent.
Les sauvageons ne sont pas ceux que sarko croit !!
Ah!!Les lascars de l'ump, j'ai même pas eu le droit à la paire de tongues...
Tout-à-l'heure, je sors de chez moi pour aller tranquillement au resto (Avec ma paye !! Pas avec le rmi ou assedic !! Je préfère préciser avant que Mr « bien profond » ne sétrangle. Quoi que...)
En bas de chez moi, une dame d'une cinquantaine d'années distribue de la paperasse dans les boîtes aux lettres.
Je lui dis un cordial "bonsoir" qu'elle me renvoie.
Jusque là, tout va bien.
En rentrant, j'ouvre ma boîte aux lettres et là, horreur, un prospectus sur sarko accompagné d'un ignoble truc en carton à mettre sur les poignées de porte. Vous savez, comme à l'hôtel lorsque l'on met la petite pancarte "ne pas déranger" sur la poignée de porte.
Petite précision, sur ma boîte aux lettres, il y a écrit en bien gros: "Pas de publicité dans cette boîte aux lettres".
Bande de racailles!!!!
C'est marrant ça, la plupart des distributeurs de pub comprennent la consigne. Beaucoup sont noirs et jeunes d'ailleurs et pourtant ils comprennent.
Les sauvageons ne sont pas ceux que sarko croit !!
Ah!!Les lascars de l'ump, j'ai même pas eu le droit à la paire de tongues...
commentaire n° : 35 posté par : mylouse2 le: 01/05/2007 00:13:34
Il y a une loi en préparation par le ministère de l'intérieur pour museler le net.
J'ai un article quelques part.
Une petite pensée pour Desproges, ça remonte le moral et ça donne l'espoir de croire très fort que le 6 mai, le fachisme (camouflé)ne passera pas.
Je préfére un le pen qui assume et affronter ces gens de face, qu'une gang de fachos racistes (pas antisémites) sournois et retors.
http://www.dailymotion.com/visited/search/bhl/video/x7sku_desproges-commente-lentartage-de-bh
Réquisitoire contre Jean-Marie Le Pen
par Pierre Desproges - 28 septembre 1982
[ Les Réquisitoires du Tribunal des Flagrants Délires - Tome 1 - Seuil-France-Inter - 11-2003 ]
Françaises, Français,
Belges, Belges,
Extrémistes, Extrémistes,
Mon président français de souche,
Mon émigré préféré,
Mesdames et Messieurs les jurés,
Mademoiselle Le Pen, mademoiselle Le Pen,
Mademoiselle Le Pen, madame Le Pen,
Public chéri, mon amour.
Comme j'ai eu l'occasion de le démontrer, ici même, récemment, avec un brio qui m'étonne moi-même malgré la haute estime en laquelle je me tiens depuis que je sais qu'il coule en mes veines plus de 90 % de sang aryen et, moins de trois grammes de cholestérol, les débats auxquels vous assistez ici, quotidiennement, mesdames et messieurs, ne sont pas ceux d'un vrai tribunal. En réalité, je le répète, ceci est une émission de radio. Qui pis est, une émission de radio dite comique. Ou au moins qui tente de l'être.
Alors le rire, parlons-en et parlons-en aujourd'hui, alors que notre invité est Jean-Marie Le Pen. Car la présence de Monsieur Le Pen en ces lieux voués le plus souvent à la gaudriole para-judiciaire pose problème. Les questions qui me hantent, avec un H comme dans Halimi sont celles-ci :
Premièrement, peut-on rire de tout ?
Deuxièmement, peut-on rire avec tout le monde ?
A la première question, je répondrai oui sans hésiter, et je répondrai même oui, sans les avoir consultés, pour mes coreligionnaires en subversions radiophoniques, Luis Rego et Claude Villers.
S'il est vrai que l'humour est la politesse du désespoir, s'il est vrai que le rire, sacrilège blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s'il est vrai que ce rire-là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors, oui, on peut rire de tout, on doit rire de tout. De la guerre, de la misère et de la mort. Au reste, est-ce qu'elle se gêne, elle, la mort, pour se rire de nous ? Est-ce qu'elle ne pratique pas l'humour noir, elle, la mort ? Regardons s'agiter ces malheureux dans les usines, regardons gigoter ces hommes puissants boursouflés de leur importance, qui vivent à cent à l'heure. Ils se battent, ils courent, ils caracolent derrière leur vie, et tout d'un coup, ça s'arrête, sans plus de raison que ça n'avait commencé et, le militant de base, le pompeux PDG, la princesse d'opérette, l'enfant qui jouait à la marelle dans les caniveaux de Beyrouth, toi aussi à qui je pense et qui a cru en Dieu jusqu'au bout de ton cancer, tous, nous sommes fauchés, un jour, par le croche-pied de la mort imbécile et les droits de l'homme s'effacent devant les droits de l'asticot. Alors, qu'elle autre échappatoire que le rire, sinon le suicide ? Poil aux rides ?
Donc, on peut rire de tout, y compris de valeurs sacrées, comme par exemple, le grand amour que vit actuellement le petit roi inamovible de la défense passive, ici présent. Elle s'appelle Marika, c'est la seule aryenne qu monde qui peut le supporter, ce qu'on comprendra aisément quand on saura qu'il s'agit de la poupée gonflable et peau de morue suédoise que sa tata Rodriguez lui a envoyé de Lisbonne en paquet fado.
Deuxième question : peut-on rire avec tout le monde ?
C'est dur Personnellement, il m'arrive de renâcler à l'idée d'inciter mes zygomatiques à la tétanisation crispée. C'est quelquefois au-dessus de mes forces, dans certains environnements humains : la compagnie d'un stalinien pratiquant me met rarement en joie. Près d'un terroriste hystérique, je pouffe à peine et, la présence, à mes côtés, d'un militant d'extrême droite assombrit couramment la jovialité monacale de cette mine réjouie dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de vous imposer quotidiennement la présence inopportune au-dessus de la robe austère de la justice sous laquelle je ne vous raconte pas. Attention, ne vous méprenez pas sur mes propos, mesdames et messieurs les jurés : je n'ai rien contre les racistes, c'est le contraire, comme dirait mon ami le brigadier Georges Rabol qui, je le précise à l'intention des auditeurs qui n'auraient pas la chance d'avoir la couleur, est presque aussi nègre que pianiste. Dans Une journée particulière, le film d'Ettore Scola, Mastroianni, poursuivi jusque dans son sixième par les gros bras mussoliniens, s'écrie judicieusement à l'adresse du spadassin qui l'accuse d'anti-fascisme : "Vous vous méprenez, monsieur : ce n'est pas le locataire du sixième qui est anti-fasciste, c'est le fascisme qui est anti-locataire du sixième."
"Les racistes sont des gens qui se trompent de colère", disait, avec mansuétude, le présidant Senghor, qui est moins pianiste, mais plus nègre que Georges Rabol. Pour illustrer ce propos, je ne résiste pas à l'envie de vous raconter une histoire vraie, monsieur Le Pen, cela nous changera des habituelles élucubrations névropathiques inhérentes à ces regrettables réquisitoires.
Je sortais récemment d'un studio d'enregistrement, accompagné de la pulpeuse comédienne Valérie Mairesse avec qui j'aime bien travailler, non pas pour de basses raisons sexuelles, mais parce qu'elle a des nichons magnifiques.
Nous grimpons dans un taximètre sans bien nous soucier du chauffeur, un monotone quadragénaire de type romorantin, couperosé de frais, et poursuivons une conversation du plus haut intérêt culturel, tandis que le taxi nous conduit vers le Châtelet. Mais, alors que rien ne le laissait prévoir et, sans que cela ait le moindre rapport avec nos propos, qu'il n'écoutait d'ailleurs pas, cet homme s'écrie soudain :
"Eh bien moi, les Arabes, j' peux pas les saquer."
Ignorant ce trait d'esprit sans appel, ma camarade et moi continuons notre débat. Pas longtemps. Trente secondes plus tard, ça repart :
"Les Arabes, vous comprenez, c'est pas des gens comme nous. Moi qui vous parle, j'en ai eu comme voisins de palier pendant trois ans. Merci bien. Ah, les salauds ! Leur musique à la con, merde. Vous me croirez si vous voulez, c'est le père qu'a dépucelé la fille aînée ! ça, c'est les Arabes."
Ce coup-ci, je craque un peu et dis :
"Monsieur, je vous en prie, mon père est arabe.
- Ah Bon ? Remarquez, votre père, je dis pas. Il y en a des instruits. On voit bien que vous êtes propre et tout. D'ailleurs, je vous ai vu à Bellemare."
A l'arrière, bringuebalés entre l'ire et la joie, nous voulons encore ignorer. Las ! La pause est courte :
"Oui, votre père je dis pas. Mais alors, les miens d'Arabes, pardon. Ils avaient des poulets vivants dans l'appartement et ils leur arrachaient les plumes rien que pour rigoler. Et la cadette, je suis sûr que c'est lui aussi qui l'a dépucelée. Ça s'entendait. Mais votre père, je dis pas. De toute façon, les Arabes, c'est comme les Juifs. Ça s'attrape que par la mère."
Cette fois-ci, je craque vraiment :
"Ma mère est arabe.
- Ah bon ? La Concorde, à cette heure-là, y a pas moyen. Avance, toi, eh connard ! Mais c'est vert, merde. Retourne dans ton 77 ! Voyez-vous, monsieur, reprend-il, à mon endroit, à mon derrière, voulez-vous que je vous dise ? Il n'y a pas que la race. Il y a l'éducation. C'est pour ça que votre père et votre mère, je dis pas. D'ailleurs, je le dis parce que je Le Pense, vous n'avez pas une tête d'Arabe. Ça c'est l'éducation. Remarquez, vous mettez un Arabe à l'école, hop, y joue au couteau. Et il empêche les Français de bosser. Voilà, 67, rue de la Verrerie, nous y sommes. Ça nous fait trente-deux francs."
Je lui donne trente-deux francs.
"Eh, eh, vous êtes pas généreux, vous alors, et le pourliche !
- Ah, c'est comme ça, me vengeais-je enfin, je ne donne pas de pourboire aux Blancs !"
Alors, cet homme, tandis que nous nous éloignons vers notre sympathique destin, baisse sa vitre et me lance :
"Crève donc, eh, sale bicot."
A moi, qui ai fait ma première communion à la Madeleine !
Voilà, mesdames et messieurs les jurés, voilà un homme qui se trompait de colère. Le temps qui m'est imparti socialiste, mais pas national, c'est toujours ça de pris, ainsi que la crainte de quitter mon nez rouge pour sombrer dans la démonstration politico-philosophique m'empêchent de me poser avec vous la question de savoir si ce chauffeur de taxi était de la race des bourreaux ou de la race des victimes ou les deux ou, plus simplement, de la race importune et qui partout foisonne, celle, dénoncée par Georges Brassens, des imbéciles heureux qui son nés qui sont nés quelque part :
"Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire,
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares,
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre,
Les imbécil's heureux qui sont nés quelque part."
Aussi laisserai-je, maintenant, la parole à mon ami Luis Régo, qui poussa, naguère, ici même, le plus troublant des cris d'alarme : "Les chiffres sont accablants : il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde."
Pierre Desproges
[ Les Réquisitoires ont été prononcés par Pierre Desproges (le procureur) sur l'antenne de France Inter dans le cadre de l'émission Le Tribunal des Flagrants Délires, émission imaginée et produite par Claude Villers (le président) et Monique Desbarbat avec Luis Rego (l'avocat). ]
J'ai un article quelques part.
Une petite pensée pour Desproges, ça remonte le moral et ça donne l'espoir de croire très fort que le 6 mai, le fachisme (camouflé)ne passera pas.
Je préfére un le pen qui assume et affronter ces gens de face, qu'une gang de fachos racistes (pas antisémites) sournois et retors.
http://www.dailymotion.com/visited/search/bhl/video/x7sku_desproges-commente-lentartage-de-bh
Réquisitoire contre Jean-Marie Le Pen
par Pierre Desproges - 28 septembre 1982
[ Les Réquisitoires du Tribunal des Flagrants Délires - Tome 1 - Seuil-France-Inter - 11-2003 ]
Françaises, Français,
Belges, Belges,
Extrémistes, Extrémistes,
Mon président français de souche,
Mon émigré préféré,
Mesdames et Messieurs les jurés,
Mademoiselle Le Pen, mademoiselle Le Pen,
Mademoiselle Le Pen, madame Le Pen,
Public chéri, mon amour.
Comme j'ai eu l'occasion de le démontrer, ici même, récemment, avec un brio qui m'étonne moi-même malgré la haute estime en laquelle je me tiens depuis que je sais qu'il coule en mes veines plus de 90 % de sang aryen et, moins de trois grammes de cholestérol, les débats auxquels vous assistez ici, quotidiennement, mesdames et messieurs, ne sont pas ceux d'un vrai tribunal. En réalité, je le répète, ceci est une émission de radio. Qui pis est, une émission de radio dite comique. Ou au moins qui tente de l'être.
Alors le rire, parlons-en et parlons-en aujourd'hui, alors que notre invité est Jean-Marie Le Pen. Car la présence de Monsieur Le Pen en ces lieux voués le plus souvent à la gaudriole para-judiciaire pose problème. Les questions qui me hantent, avec un H comme dans Halimi sont celles-ci :
Premièrement, peut-on rire de tout ?
Deuxièmement, peut-on rire avec tout le monde ?
A la première question, je répondrai oui sans hésiter, et je répondrai même oui, sans les avoir consultés, pour mes coreligionnaires en subversions radiophoniques, Luis Rego et Claude Villers.
S'il est vrai que l'humour est la politesse du désespoir, s'il est vrai que le rire, sacrilège blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s'il est vrai que ce rire-là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors, oui, on peut rire de tout, on doit rire de tout. De la guerre, de la misère et de la mort. Au reste, est-ce qu'elle se gêne, elle, la mort, pour se rire de nous ? Est-ce qu'elle ne pratique pas l'humour noir, elle, la mort ? Regardons s'agiter ces malheureux dans les usines, regardons gigoter ces hommes puissants boursouflés de leur importance, qui vivent à cent à l'heure. Ils se battent, ils courent, ils caracolent derrière leur vie, et tout d'un coup, ça s'arrête, sans plus de raison que ça n'avait commencé et, le militant de base, le pompeux PDG, la princesse d'opérette, l'enfant qui jouait à la marelle dans les caniveaux de Beyrouth, toi aussi à qui je pense et qui a cru en Dieu jusqu'au bout de ton cancer, tous, nous sommes fauchés, un jour, par le croche-pied de la mort imbécile et les droits de l'homme s'effacent devant les droits de l'asticot. Alors, qu'elle autre échappatoire que le rire, sinon le suicide ? Poil aux rides ?
Donc, on peut rire de tout, y compris de valeurs sacrées, comme par exemple, le grand amour que vit actuellement le petit roi inamovible de la défense passive, ici présent. Elle s'appelle Marika, c'est la seule aryenne qu monde qui peut le supporter, ce qu'on comprendra aisément quand on saura qu'il s'agit de la poupée gonflable et peau de morue suédoise que sa tata Rodriguez lui a envoyé de Lisbonne en paquet fado.
Deuxième question : peut-on rire avec tout le monde ?
C'est dur Personnellement, il m'arrive de renâcler à l'idée d'inciter mes zygomatiques à la tétanisation crispée. C'est quelquefois au-dessus de mes forces, dans certains environnements humains : la compagnie d'un stalinien pratiquant me met rarement en joie. Près d'un terroriste hystérique, je pouffe à peine et, la présence, à mes côtés, d'un militant d'extrême droite assombrit couramment la jovialité monacale de cette mine réjouie dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de vous imposer quotidiennement la présence inopportune au-dessus de la robe austère de la justice sous laquelle je ne vous raconte pas. Attention, ne vous méprenez pas sur mes propos, mesdames et messieurs les jurés : je n'ai rien contre les racistes, c'est le contraire, comme dirait mon ami le brigadier Georges Rabol qui, je le précise à l'intention des auditeurs qui n'auraient pas la chance d'avoir la couleur, est presque aussi nègre que pianiste. Dans Une journée particulière, le film d'Ettore Scola, Mastroianni, poursuivi jusque dans son sixième par les gros bras mussoliniens, s'écrie judicieusement à l'adresse du spadassin qui l'accuse d'anti-fascisme : "Vous vous méprenez, monsieur : ce n'est pas le locataire du sixième qui est anti-fasciste, c'est le fascisme qui est anti-locataire du sixième."
"Les racistes sont des gens qui se trompent de colère", disait, avec mansuétude, le présidant Senghor, qui est moins pianiste, mais plus nègre que Georges Rabol. Pour illustrer ce propos, je ne résiste pas à l'envie de vous raconter une histoire vraie, monsieur Le Pen, cela nous changera des habituelles élucubrations névropathiques inhérentes à ces regrettables réquisitoires.
Je sortais récemment d'un studio d'enregistrement, accompagné de la pulpeuse comédienne Valérie Mairesse avec qui j'aime bien travailler, non pas pour de basses raisons sexuelles, mais parce qu'elle a des nichons magnifiques.
Nous grimpons dans un taximètre sans bien nous soucier du chauffeur, un monotone quadragénaire de type romorantin, couperosé de frais, et poursuivons une conversation du plus haut intérêt culturel, tandis que le taxi nous conduit vers le Châtelet. Mais, alors que rien ne le laissait prévoir et, sans que cela ait le moindre rapport avec nos propos, qu'il n'écoutait d'ailleurs pas, cet homme s'écrie soudain :
"Eh bien moi, les Arabes, j' peux pas les saquer."
Ignorant ce trait d'esprit sans appel, ma camarade et moi continuons notre débat. Pas longtemps. Trente secondes plus tard, ça repart :
"Les Arabes, vous comprenez, c'est pas des gens comme nous. Moi qui vous parle, j'en ai eu comme voisins de palier pendant trois ans. Merci bien. Ah, les salauds ! Leur musique à la con, merde. Vous me croirez si vous voulez, c'est le père qu'a dépucelé la fille aînée ! ça, c'est les Arabes."
Ce coup-ci, je craque un peu et dis :
"Monsieur, je vous en prie, mon père est arabe.
- Ah Bon ? Remarquez, votre père, je dis pas. Il y en a des instruits. On voit bien que vous êtes propre et tout. D'ailleurs, je vous ai vu à Bellemare."
A l'arrière, bringuebalés entre l'ire et la joie, nous voulons encore ignorer. Las ! La pause est courte :
"Oui, votre père je dis pas. Mais alors, les miens d'Arabes, pardon. Ils avaient des poulets vivants dans l'appartement et ils leur arrachaient les plumes rien que pour rigoler. Et la cadette, je suis sûr que c'est lui aussi qui l'a dépucelée. Ça s'entendait. Mais votre père, je dis pas. De toute façon, les Arabes, c'est comme les Juifs. Ça s'attrape que par la mère."
Cette fois-ci, je craque vraiment :
"Ma mère est arabe.
- Ah bon ? La Concorde, à cette heure-là, y a pas moyen. Avance, toi, eh connard ! Mais c'est vert, merde. Retourne dans ton 77 ! Voyez-vous, monsieur, reprend-il, à mon endroit, à mon derrière, voulez-vous que je vous dise ? Il n'y a pas que la race. Il y a l'éducation. C'est pour ça que votre père et votre mère, je dis pas. D'ailleurs, je le dis parce que je Le Pense, vous n'avez pas une tête d'Arabe. Ça c'est l'éducation. Remarquez, vous mettez un Arabe à l'école, hop, y joue au couteau. Et il empêche les Français de bosser. Voilà, 67, rue de la Verrerie, nous y sommes. Ça nous fait trente-deux francs."
Je lui donne trente-deux francs.
"Eh, eh, vous êtes pas généreux, vous alors, et le pourliche !
- Ah, c'est comme ça, me vengeais-je enfin, je ne donne pas de pourboire aux Blancs !"
Alors, cet homme, tandis que nous nous éloignons vers notre sympathique destin, baisse sa vitre et me lance :
"Crève donc, eh, sale bicot."
A moi, qui ai fait ma première communion à la Madeleine !
Voilà, mesdames et messieurs les jurés, voilà un homme qui se trompait de colère. Le temps qui m'est imparti socialiste, mais pas national, c'est toujours ça de pris, ainsi que la crainte de quitter mon nez rouge pour sombrer dans la démonstration politico-philosophique m'empêchent de me poser avec vous la question de savoir si ce chauffeur de taxi était de la race des bourreaux ou de la race des victimes ou les deux ou, plus simplement, de la race importune et qui partout foisonne, celle, dénoncée par Georges Brassens, des imbéciles heureux qui son nés qui sont nés quelque part :
"Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire,
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares,
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre,
Les imbécil's heureux qui sont nés quelque part."
Aussi laisserai-je, maintenant, la parole à mon ami Luis Régo, qui poussa, naguère, ici même, le plus troublant des cris d'alarme : "Les chiffres sont accablants : il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde."
Pierre Desproges
[ Les Réquisitoires ont été prononcés par Pierre Desproges (le procureur) sur l'antenne de France Inter dans le cadre de l'émission Le Tribunal des Flagrants Délires, émission imaginée et produite par Claude Villers (le président) et Monique Desbarbat avec Luis Rego (l'avocat). ]
commentaire n° : 36 posté par : pomponette le: 01/05/2007 00:23:08
MANIFESTONS LE 1er MAI!!
A quelques jours de second tour de l'élection présidentielle, les syndicats, les associations et les organisations politiques descendront dans la rue à l'occasion du 1er mai, fête nationale du travail.
A l'initiative du collectif StopSarko auquel participent les comités AntiSarko, la jeunesse est appelée à se mobiliser lors des manifestations du 1er mai pour faire barrage au candidat de l'UMP.
A Paris, le rendez-vous est donné dès 13h30, Place de la République. Venez avec vos Tee-shirts AntiSarko!!
A quelques jours de second tour de l'élection présidentielle, les syndicats, les associations et les organisations politiques descendront dans la rue à l'occasion du 1er mai, fête nationale du travail.
A l'initiative du collectif StopSarko auquel participent les comités AntiSarko, la jeunesse est appelée à se mobiliser lors des manifestations du 1er mai pour faire barrage au candidat de l'UMP.
A Paris, le rendez-vous est donné dès 13h30, Place de la République. Venez avec vos Tee-shirts AntiSarko!!
commentaire n° : 37 posté par : mylouse2 le: 01/05/2007 00:26:32
SVP regardez les 4, et allez voter en bonne conscience ! c'est important.
http://www.marianne2007.info/-Refutations-,-le-film-anti-Sarkozy-du-collectif-de-l-autre-campagne-_a1271.html
http://www.marianne2007.info/-Refutations-,-le-film-anti-Sarkozy-du-collectif-de-l-autre-campagne-_a1271.html
commentaire n° : 38 posté par : Danger le: 01/05/2007 01:13:00
Tiens, Moscovici s'est fait traiter de menteur par P.Lellouche, qui a aussitot crié au Procès Stalinien; en effet celui ci lui a reproché d'avoir été pour la guerre en Irak.
Menteur ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
Menteur ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
commentaire n° : 39 posté par : chroma le: 01/05/2007 01:19:33
nb:(about Lellouche)
vous vous souvenez, en 2003 avec son ami Madelin, ils partaient en croisade contre Chirac...
Alors les sarkolatres, un ticket pour l'Iran ?
vous vous souvenez, en 2003 avec son ami Madelin, ils partaient en croisade contre Chirac...
Alors les sarkolatres, un ticket pour l'Iran ?
commentaire n° : 40 posté par : chroma le: 01/05/2007 01:23:45
en toute prétention je viens de poster sur mon blog un dessin canon sur la démagogie de notre petit père des peuples. bien a vous, ednac.
commentaire n° : 41 posté par : ednac (site web) le: 01/05/2007 01:24:08
Tiens, Moscovici s'est fait traiter de menteur par P.Lellouche, qui a aussitot crié au Procès Stalinien; en effet celui ci lui a reproché d'avoir été pour la guerre en Irak.
Menteur ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
Il a osé nier ? je me souviens l'avoir vu sur les plateaux tv et Madelin chez Ardisson on peut retrouver ces archives sur l'INa.
Il y avait aussi Glusskman et il me semble BHL
Pour Lelouche je m'en souviens comme si c'était hier et je rappelle que c'était PIERRE LELOUCHE qui a accompagné sarkozy aux états unis dire combien la France était arrogante...
Menteur ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
Il a osé nier ? je me souviens l'avoir vu sur les plateaux tv et Madelin chez Ardisson on peut retrouver ces archives sur l'INa.
Il y avait aussi Glusskman et il me semble BHL
Pour Lelouche je m'en souviens comme si c'était hier et je rappelle que c'était PIERRE LELOUCHE qui a accompagné sarkozy aux états unis dire combien la France était arrogante...
commentaire n° : 42 posté par : pomponette le: 01/05/2007 02:43:39
d'où part la manif du 1er mai à Paris ? République ?
commentaire n° : 43 posté par : pomponette le: 01/05/2007 02:45:17
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
* politique Internationale
Atlantiste convaincu, Pierre Lellouche apporte son soutien en 2003 à la politique de guerre préventive en Irak menée par le gouvernement républicain des États-Unis d'Amérique et de son président, George W Bush (voir aussi Guerre en Irak). Il fait alors parti d'un groupe minoritaire de députés français, parmi lequel figure également Alain Madelin, critiquant ouvertement la position jugée anti-américaine du président de la république française Jacques Chirac et de son ministre des affaires étrangères Dominique de Villepin.
Cette position favorable à l'intervention militaire américaine en Irak est également relayées par plusieurs personnalités
dont Alain Finkielkraut,
André Glucksmann,
Pascal Bruckner et
Romain Goupil.
Pour justifier leur point de vue, le camp pro-guerre invoque divers arguments
tels que la nécessité de propager par la force la démocratie au Moyen-Orient,
*****la possession d'armes de destruction massive par Saddam Hussein ainsi que son soutien allégué au réseau terroriste Al-Qaïda et son leader Ben Laden.
*****Aucune de ces deux dernières affirmations n'a jamais pu être démontré, rendant cette guerre très impopulaire à travers le monde. ***
Les opposants anti-guerre arguant même que l'appropriation des ressources pétrolières de l'Irak (3ème mondiale) par les États-Unis d'Amérique fût la véritable raison de cette intervention militaire.
dans son éditorial disponible sur le site internet de l'OTAN, co-écrit avec Doug Bereuter le 21 février 2003,
Pierre Lellouche déclare : « Alors que nous partageons le même objectif qui figure expressément dans la Résolution 1441 déliminer les stocks darmes de destruction massive dont nous savons quils sont en possession du régime irakien depuis 1998, un fossé na cessé de se creuser ces dernières semaines entre nous, quant aux moyens à mettre en uvre pour atteindre cet objectif ». [...] «
Lidée selon laquelle « un camp de la guerre » combattrait en notre sein « un camp de la paix » est une absurdité. Ce à quoi nous devons faire face est une situation internationale complexe et dangereuse, qui résulte de la montée du terrorisme et de la prolifération des armes de destruction massive ».
*****Il regrette également que « Saddam Hussein ait pu diviser les alliés transatlantiques » [2].****
*****Juif de confession, Pierre Lellouche est un ardent défenseur de l'état d'Israel**** mais également un partisan de l'entrée de la Turquie en Europe ce qui lui vaut une certaine inimitié chez ses adversaires de gauche et de droite qui à l'occasion ****l'accuse de néo-conservatisme***** ou l'accuse d'être à la solde des États-Unis ou d'Israël****.
****En mars 2003, il accuse d'ailleurs dans un article du journal Le Monde la « gauche modérée » française de dériver vers l'antisémitisme par le biais de l'anti-sionisme ***
je rappelle que tous les noms cités dans ce passage de l'article sont tous ceux qui ont inventé un racisme anti blancs, et qui sont pour le grand Israel et anti arabe.
Si Sarkozy passe il appliquera une politique anti arabe, pro amécaine et la France qui a été épargnée des attentas va en subir grace aux ultras nationalistes juifs comme Lelouche, amis et soutien de gauche de sarkozy.
A part cela sarkozy ose nous dire aujourd'hui qu'il n'aurait pas embarqué la France dans le bourbier irakien et qu'il ne compte pas attaquer l'Iran à suivre
* politique Internationale
Atlantiste convaincu, Pierre Lellouche apporte son soutien en 2003 à la politique de guerre préventive en Irak menée par le gouvernement républicain des États-Unis d'Amérique et de son président, George W Bush (voir aussi Guerre en Irak). Il fait alors parti d'un groupe minoritaire de députés français, parmi lequel figure également Alain Madelin, critiquant ouvertement la position jugée anti-américaine du président de la république française Jacques Chirac et de son ministre des affaires étrangères Dominique de Villepin.
Cette position favorable à l'intervention militaire américaine en Irak est également relayées par plusieurs personnalités
dont Alain Finkielkraut,
André Glucksmann,
Pascal Bruckner et
Romain Goupil.
Pour justifier leur point de vue, le camp pro-guerre invoque divers arguments
tels que la nécessité de propager par la force la démocratie au Moyen-Orient,
*****la possession d'armes de destruction massive par Saddam Hussein ainsi que son soutien allégué au réseau terroriste Al-Qaïda et son leader Ben Laden.
*****Aucune de ces deux dernières affirmations n'a jamais pu être démontré, rendant cette guerre très impopulaire à travers le monde. ***
Les opposants anti-guerre arguant même que l'appropriation des ressources pétrolières de l'Irak (3ème mondiale) par les États-Unis d'Amérique fût la véritable raison de cette intervention militaire.
dans son éditorial disponible sur le site internet de l'OTAN, co-écrit avec Doug Bereuter le 21 février 2003,
Pierre Lellouche déclare : « Alors que nous partageons le même objectif qui figure expressément dans la Résolution 1441 déliminer les stocks darmes de destruction massive dont nous savons quils sont en possession du régime irakien depuis 1998, un fossé na cessé de se creuser ces dernières semaines entre nous, quant aux moyens à mettre en uvre pour atteindre cet objectif ». [...] «
Lidée selon laquelle « un camp de la guerre » combattrait en notre sein « un camp de la paix » est une absurdité. Ce à quoi nous devons faire face est une situation internationale complexe et dangereuse, qui résulte de la montée du terrorisme et de la prolifération des armes de destruction massive ».
*****Il regrette également que « Saddam Hussein ait pu diviser les alliés transatlantiques » [2].****
*****Juif de confession, Pierre Lellouche est un ardent défenseur de l'état d'Israel**** mais également un partisan de l'entrée de la Turquie en Europe ce qui lui vaut une certaine inimitié chez ses adversaires de gauche et de droite qui à l'occasion ****l'accuse de néo-conservatisme***** ou l'accuse d'être à la solde des États-Unis ou d'Israël****.
****En mars 2003, il accuse d'ailleurs dans un article du journal Le Monde la « gauche modérée » française de dériver vers l'antisémitisme par le biais de l'anti-sionisme ***
je rappelle que tous les noms cités dans ce passage de l'article sont tous ceux qui ont inventé un racisme anti blancs, et qui sont pour le grand Israel et anti arabe.
Si Sarkozy passe il appliquera une politique anti arabe, pro amécaine et la France qui a été épargnée des attentas va en subir grace aux ultras nationalistes juifs comme Lelouche, amis et soutien de gauche de sarkozy.
A part cela sarkozy ose nous dire aujourd'hui qu'il n'aurait pas embarqué la France dans le bourbier irakien et qu'il ne compte pas attaquer l'Iran à suivre
commentaire n° : 44 posté par : pomponette le: 01/05/2007 02:54:31
Le flicage de l'internet est en route en douce avec une loi qui va rendre jaloux les américains et leur "patriot act".
Une volonté troublante de controler l'un des derniers espaces de liberté de parole sous un falacieux prétexte sécuritaire ( de toutes façons les réseaux terroristes ont leurs propres hackers qui contourneront tout ça les doigts dans le nez )
J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent les sarkophiles qui crient au loup dès que l'on ose remettre en cause les intentions réelles de leur candidat.
http://www.lev-communication.fr/wip/on-veut-tuer-internet-en-france.pdf
Une volonté troublante de controler l'un des derniers espaces de liberté de parole sous un falacieux prétexte sécuritaire ( de toutes façons les réseaux terroristes ont leurs propres hackers qui contourneront tout ça les doigts dans le nez )
J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent les sarkophiles qui crient au loup dès que l'on ose remettre en cause les intentions réelles de leur candidat.
http://www.lev-communication.fr/wip/on-veut-tuer-internet-en-france.pdf
commentaire n° : 45 posté par : fredmartin le: 01/05/2007 03:02:48
pire, il a traité Moscovici de "menteur" et lui a reproché de lui faire "un proces stalinien"; comment ils appellent ca les sarkolatres?? ah oui la "diffamation".
Les voir mentir aussi effrontement, c'est tout de meme assez hallucinant.
Les voir mentir aussi effrontement, c'est tout de meme assez hallucinant.
commentaire n° : 46 posté par : chroma le: 01/05/2007 03:41:46
Avez-vous vu que ce soir, mardi 1er mai (date ô combien symbolique !!!) sur TF1, Charles Villeneuve va donner un sacré coup de pouce à ... Nicolas Sarkozy dans son édifiant "Droit De Savoir" ?
Villeneuve s'est subitement souvenu à 5 jours du second tour que Sarko était du côté des "honnêtes gens" et Ségo du côté des "fraudeurs".
Et il vient nous le rappeler avec tout le professionnalisme qui l'habite ...
On appelle ça du journalisme impartial ..
La suite ici :
http://filoo1962.spaces.live.com
Villeneuve s'est subitement souvenu à 5 jours du second tour que Sarko était du côté des "honnêtes gens" et Ségo du côté des "fraudeurs".
Et il vient nous le rappeler avec tout le professionnalisme qui l'habite ...
On appelle ça du journalisme impartial ..
La suite ici :
http://filoo1962.spaces.live.com
commentaire n° : 47 posté par : Ph. Sage (site web) le: 01/05/2007 03:46:21
Les nouveaux révisionnistes.Mai 1968 était un mouvement de générosité, né des frustrations longuement vécues depuis la deuxième guerre et nos sorties coloniales. Il correspondait également à un mouvement plus global, aux USA avec le ras le bol de la guerre du Vietnam, mais aussi dans d'autres pays d'Europe. Il se vivait enfin dans le cadre d'une guerre froide qui inquiétait aussi, mais oui, les soixante-huitards face à l'URSS en pleine expansion musclée. Faut il effacer tout cela et, à l'inverse de ce que l'on demandait alors, "tomber amoureux d'un taux de croissance"? Soixante-huitard ne rimait pas avec Marxiste. 68 n'est pas un mal français mais une bénédiction historique et globale. Va-t-on censurer, encore une fois, l'histoire humaine, et de France ? J'en ai peur. Au profit de qui? Certainement pas de lhumanisme, de la vérité, ni de lintelligence.
commentaire n° : 48 posté par : Didier Delaval le: 01/05/2007 08:34:32
J'aimerais qu'on me dise clairement : A QUEL MOMENT ai-je écrit que le régime de Mussolini n'était pas fasciste ? Nulle part !
pauvre gauchistes... vous ne savez même pas lire !!
pauvre de vous, petites racailles rouges !!!
Sinon, sur le premeir vrai historien j'ai ceci : http://thucydide.over-blog.net/article-6518092.html
E toc, sales racailles gauchistes !
pauvre gauchistes... vous ne savez même pas lire !!
pauvre de vous, petites racailles rouges !!!
Sinon, sur le premeir vrai historien j'ai ceci : http://thucydide.over-blog.net/article-6518092.html
E toc, sales racailles gauchistes !
commentaire n° : 49 posté par : Thucydide (site web) le: 01/05/2007 09:34:18
"fachiste"... et en plus les antisarkos primaires sans arguements et sans intelligence ne saven tmême pas écrire.... Affligeant !
Si la gourdassa passe, malheur à la France !
Au fait, QUi est allé sur le terrain voir des ouvriers pendant sa rivale s'enfermait dans un grand hôtel parisien avec un candidat éliminé qui n'a plus rien à faire normalement dans le jeu politique de la campagne ? Hein ? Qui ? Alors, on répond pas ? Hein ? Qui ? Qui ? Allez, répondez, qui ?? Qui ?!
Allez, on répond !
La gauche bobo, la gauche caviar, bourrée de fric, généreuse, oui, mais avec le fric des autres ! la gôôôôôôche totalitaire, la vermine, la peste rouge !
Si la gourdassa passe, malheur à la France !
Au fait, QUi est allé sur le terrain voir des ouvriers pendant sa rivale s'enfermait dans un grand hôtel parisien avec un candidat éliminé qui n'a plus rien à faire normalement dans le jeu politique de la campagne ? Hein ? Qui ? Alors, on répond pas ? Hein ? Qui ? Qui ? Allez, répondez, qui ?? Qui ?!
Allez, on répond !
La gauche bobo, la gauche caviar, bourrée de fric, généreuse, oui, mais avec le fric des autres ! la gôôôôôôche totalitaire, la vermine, la peste rouge !
commentaire n° : 50 posté par : Thucydide (site web) le: 01/05/2007 09:38:51
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
arretez 5min de discuter avec les facho-sarkosystes... de toute manière il n'y a rien à en tirer, ils sont récupérables...
Niveau idéologie, c pas la gauche qui donner la légion d'honneur à Poutine et Long Xinmin (minitre de la censure chinoise).. 2 exemples éclatant de la futur démocratie de Sarko nous prépare !!
Donc rigolons un peu:
http://blog-art.com/polemixetlavoixoff