Nicolas Sarkozy ne croit ni à la rupture ni à sa candidature

Mercredi 19 novembre 2008

- Publié dans : Le Best Off de Sarkozy

[Edit du 19.11.2008]

Lentement, insidieusement, les vidéos montrant Sarkozy en plein mensonge par anticipation, en évidente incompétence, sont supprimées.

Dailymotion, par exemple, pour respecter la propriété intellectuelle (chose que Sarkophage défend aussi) caviarde de temps une vidéo édifiante.

Heureusement, des copies sont au frigo. Cette vidéo supprimée est donc remise ailleurs pour que tout le monde en profite. Il s'agit ici d'un journal télévisé de 1995. Déjà les dents qui rayent le plancher et des paroles vides ...

------------------------------

C'est un véritable scoop sur Nicolas Sarkozy que vous livre aujourd'hui Sarkophage (Merci Citoyen) ! Nicolas Sarkozy, habitué à dire tout et son contraire comme son modèle et mentor Jacques Chirouette est pris la main dans le sac et la langue dans le poste ... de télévision.

Le chantre de la rupture, le VRP en homme providentiel ne croit rien de ce qu'il raconte. Pour preuve, des paroles prémonitoires et surtout symptomatiques de sa capacité à dire quelque chose et son contraire peu après.

Cette vidéo est un montage des propos tenus par Sarkozy le 30 janvier 1995, en pleine campagne pour Balladur. Tout ce que vous allez entendre a été prononcé par Nicolas Sarkozy.

Comment peut-on croire aujourd'hui Nicolas Sarkozy qui dit l'inverse de ce qu'il pense et défend aujourd'hui ?

Sarkozy ne croit pas a la rupture
envoyé par sarkophage

Ecrire un commentaire - Voir les 47 commentaires
Recommander - Par Sarkophage avec Sarkostique contre Sarkozy

Précédent : Les éphémères pitreries mondiales de... Retour à l'accueil Suivant : Sarkozy la risée du monde imité par...

Commentaires

"rien ne ressemblera plus à la france d'après l'élection présidentielle que la france d'avant"

tranquille la rupture ...

Commentaire n° 1 posté par toto le 22/01/2007 à 13h34

Sarkozy en avait appelé à l'abbé Pierre dans son discours. Dans le même temps il n'avait pas manqué de glisser, comme il en a l'habitude, que son droit au logement à lui ne s'appliquerait pas aux étrangers, même réguliers.
on peut en penser ce qu'on veut, sauf que l'abbe pierre n'avait rien à voir avec cette petite musique là.

nouvel article sur http://sauce.over-blog.org/

Commentaire n° 2 posté par Martin P. le 22/01/2007 à 13h48

Excellente vidéo !! Qui démontre encore une fois que Sarkozy mérite bien la place de girouette n°2 de France! (la première étant Chirac)

Comme il le disait, il a changé...ON voit ça !!

Commentaire n° 3 posté par Val le 22/01/2007 à 15h31

Mauvaises nouvelles :

Nicolas Hulot renonce (ça on s'en branle) MAIS...
Jules Branlard aussi ! ca c'est + moche...tous nos espoirs reposent désormais sur l'ex "bagnard" : JOSE BOVE...on y croit !!!!
http://gargamelo.canalblog.com/archives/2007/01/22/3764585.html

Garga
http://gargamelo.canalblog.com

Commentaire n° 4 posté par Garga le 22/01/2007 à 16h05

J'ai 48 ans et Sarko est le seul à m'avoir donner envie de m'inscrire sur les listes électorales pour le soutenir J'espère ne pas être déçue. Pour l'instant tout va bien.

Commentaire n° 5 posté par Ludovic, Marseille le 22/01/2007 à 16h31

L'age n'a pas l'apanage de l'erreur ludo !
Quand à tes espoirs , j'ai bien peur qu'ils soient très mais alors très déçus ...

Il est encore temps d'ouvrir les yeux:!
ce mec là te prend pour un imbécile catégorie poid lourd !

N'oublis pas qu'il faudras en manger 5 ans et jusqu'au bout la tartine de me...

Ceci dit je respecte ton opinion, tu a le droit de choisir ton bourreau ;-)

Commentaire n° 6 posté par NEMROD34 le 22/01/2007 à 17h19

Bien à vous !

Commentaire n° 7 posté par Sarkozy enfin prÃÂ©sident le 22/01/2007 à 17h21

coincidence !!!

le nabot c'est fait couronner le jour de la saint nina ....anagramme de NAIN !!!!

ouaf ouaf ..............

Commentaire n° 8 posté par beb le 22/01/2007 à 17h52

"rien ne ressemblera plus à la france d'après l'élection présidentielle que la france d'avant"
1995/2007 quelle évolution ! Le nabot change à reculons ! Oyé, avec lui tout devient possible après 5 ans de sarkozisme on arrivera au 19ième siècle ! déjà qu'on y est presque !

Commentaire n° 9 posté par untel le 22/01/2007 à 18h09

Balladur avait dit "l'UMP c'est le RPR en pire".

Sarkozy c'est Chirac en pire.

Si, si, c'est possible.

Tout devient possible avec Chirarkozy !

Commentaire n° 10 posté par lucide le 22/01/2007 à 18h41

Il prend cher avec vous le père Sarko.
Mais vous oubliez qu'il a déclaré avoir changé ...

Commentaire n° 11 posté par Vincent75 le 22/01/2007 à 22h29

Sarko on dirait un mari infidele qui pour empecher sa femme de le quitter lui dit "j'ai changé" alors que tout le monde sait qu'à la premiere occasion il ira voir ailleurs...

Et cette sortie au Mont St-Michel en col roulé, c'est le comble du ridicule lui qui reproche à Segolene de trop jouer sur son apparence...

Commentaire n° 12 posté par kotÃÂ©diwa le 23/01/2007 à 00h38

Un magnifique 'Nawak ici mis en scène...

Déjà, ressortir une video qui a plus de 10 ans c'est de la connerie, tout le monde sait que les hommes politiques, et les hommes en général, changent leur discours au fur et à mesure. Prenez un discours de Ségolène, ce sera la même!

Ensuite, il dit qu'il ne croit pas en l'homme providentiel ? il ne le dit pas aujourd'hui (faire une campagne c'est montrer qu'on est mieux que les autres et quelque soient les moyens, à gauche, à droite, c'est la même...)

Arrêtez cet acharnement stupide qui ridiculise un peu plus à chaque fois ceux qui en sont à la base.

Et puis bravo pour les images de votre site, pas de la propagande déjà avec notre petit Sarko à qui on prête un signe nazi... répugnant de jouer avec une chose pareille...

Commentaire n° 13 posté par Charles le 23/01/2007 à 06h49

"Prenez un discours de Ségolène, ce sera la même!"

Des fois je me dit que les sarkolatres seraient très mal si elle existé pas !
Ils n'ont que ça a répondre à chaque fois tellement sarkotler est vide, nul, minable ...

Commentaire n° 14 posté par NEMROD34 le 23/01/2007 à 07h46

rien ne ressemblera plus à sarkozy d'après l'élection présidentielle que le sarkozy d'avant....démago, populiste, et en plus adepte du double salto arriére - avant -éskevouvoulé-

Commentaire n° 15 posté par raja le 23/01/2007 à 10h07

"Arrêtez cet acharnement stupide qui ridiculise un peu plus à chaque fois ceux qui en sont à la base."

Moi, quand je suis face à un truc ou quelqu'un de stupide, je prends pas la peine de rester ou de répondre...

Comme quoi, le fait de répondre démontre que ça touche notre ami Charly.

Yep, nous prenons acte et continuons si ça doit en toucher certains, pardon, beaucoup !!

RSV !!

Commentaire n° 16 posté par Tariec le 23/01/2007 à 15h00

C'est pas nouveau, et il me semble que Sarkophage l'avait cité il y a quelques mois sur ce blog (et oui, je suis un lecteur assidu).
Sarkozy est tout ce qu'il y a de plus menteur et opportuniste. En plus, c'st un dictateur dans l'âme. Espérons que ce naboléon (jamais cette phrase de Jean-Marie Le Pen à propos de Bruno Mégret n'aura été aussi vraie) n'accèdera plus jamais à une haute fonction.
On croise les doigts et on met le bulletin de la Royal dans l'urne.....

Commentaire n° 17 posté par Killcow le 23/01/2007 à 17h36

ce que j'apprécie d'autant plus dans cette vidéo, ce n'est pas le fait que sarkozy dise le contraire de ce qu'il a prôné il n'y a pas longtemps, mais c'est la lucidité à cette époque là de jean marc lech.
et j'adore sa petite comparaison avec berlusconi...

Commentaire n° 18 posté par yop le 23/01/2007 à 20h33

bah, je dirais qu'il n y'a rien de choquant.
Il y'a 5 ans Sarkozy était modeste. C'était avant qu'il ne découvre que rien n'est plus facile de gonfler les chiffres et qu'il est possible de faire croire n'importe aux français du moment que lon prend le temps de se rapprocher des médias.

D'ailleurs, le surnom d'illusionniste est vraiment bien trouvé.

Commentaire n° 19 posté par Fulgore le 23/01/2007 à 21h44

Franchement arrêtez de vous faire des films... et vivement des vrais débats sarko-ségo en direct à la télé! On verra bien qui sera le plus au point, en tout cas, vous feriez bien de conseiller Mdame Royale de s'améliorer avant de critiquer Sarko comme vous le faites! Ah pardon, j'avais pas vu qu'ici c'était le sujet du blog!

Commentaire n° 20 posté par tintin le 24/01/2007 à 00h31

bravo tintin...c'est etrange de toujours mettre sur le tapis ségoléne ....à moins que je me trompes ségoléne ne fait pas partie du gouvernement donc ces décisions actuellement n'ont aucune incidence sur notre vie....sarkozy est bien notre premier ministre...c'est bien ça non....il est inéfficace en 1 ér ministre alors en président

Commentaire n° 21 posté par raja le 24/01/2007 à 10h45

"Ah pardon, j'avais pas vu qu'ici c'était le sujet du blog!
Commentaire n° 20 posté par: tintin le 24/01/2007 - 00:31:34"

en écrivant ceci il était toujours temps pour effacer tout ton commentaire !
pourquoçi ne pas l'avoir fait ?

Commentaire n° 22 posté par toto le 24/01/2007 à 11h45

Sarkozy premier ministre ?

pas vraiment non...enfin le plus important c'est de descendre le candidat, pas de s'informer n'est ce pas ?
si tu connais aussi bien son bilan que son poste tu dois etre vraiment apte a juger de ces qualités de ministre de l'INTERIEUR.

Et dire que les prises de positions de Mlle Royale n'engage pas les francais est faux, quand elle nous grille auprés du Canada et qu'elle nous ridiculise en vantant la justice chinoise, c'est l'image de la france qui en prend un coup.

Commentaire n° 23 posté par oliv le 26/01/2007 à 23h10

Juste une petite réaction à chaud.

Dans la longue série des amis de sarko, je demande le philosophe, André Glucksmann qui s'est notamment illustré pour ses prises de positions en faveur de la guerre en Iraq (entre autre!).

Pour ceux qui cherchent une cohérence dans la nébuleuse idéologique Sarkozy, il faut au moins lui reconnaître, en politique étrangère et après son voyage aux Etats-Unis une certaine vision du rôle de la France :

l'échine courbée et quelques pas derrière...les Etats-Unis.

Commentaire n° 24 posté par samo le 29/01/2007 à 16h54

Votez Ségolène

Commentaire n° 25 posté par larco le 02/02/2007 à 17h30

Vous êtes aussi incohérents que Sarkozy quand vous reprochez à ceux qui le suivent de s'en prendre systématiquement à Mme Royal: vous avez tout de même fait un site sur lui...un site anti-sarko entier contre trois postes anti-ségo...
Ségolène et Sarkozy sont aussi cons l'un que l'autre alors pourquoi s'évertuer à critiquer l'un ou l'autre au lieu de s'impliquer soi-même?
Je veux dire à s'accrocher comme ça sur un personnage qui aura perdu sa fonction dans moins de 4 mois, quoi qu'il arrive, vous êtes quand même très attachés au passé vous qui semblez chercher la rupture, la vraie.
Si Ségo passe on coule et si Sarko passe on brûle.
Ah et au sujet de "trop de liberté tue la liberté" je voudrait rappeller aux pseudos anarchistes qui parcourent ces pages que s'emporter contre le libéralisme de droite c'est quand même un comble pour vous.

Commentaire n° 26 posté par LJ le 04/02/2007 à 23h35

Malgré tous ces blogs anti-sarko, tous ces montages qui ne veulent rien dire, chacun peut en faire autant pour tous les candidats, les français vont voter Sarkozy. Les derniers sondages donnent entre 54 et 55% pour Sarkozy. Sans doute 3 millions de personnes de plus pour Sarkozy que pour Royal. Une vraie débacle pour celle qui a dit tout et son contraire, qui a dit balnc un jour fait noir le lendemain et affirmer bleu le troisième jour.
La France est loin d'être aussi stupide que cela.
C'est la bonne nouvelle de ces éléections.

Commentaire n° 27 posté par gilles le 06/05/2007 à 11h06

Au nom de quoi la gauche aurait elle le monopole du changement?Je trouve qu'il est de plus d'une profonde stupidité d'utiliser des propos émis il y a 12 ans dans une démonstration inconsistante cherchant à établir des parallèles entre le passé et le présent,ce qui est assez douteux.Pour mémoire, M.François Miterrand,deux fois président de la République,fut décoré de la francisque et participa aux manifestations contre "l'invasion métèque" dans le quartier latin,avant-guerre.Et pourtant,il a changé,non?
Alors pourquoi M. Nicolas Sarkozy n'aurait'il pas le droit de changer en 12 ans?

Commentaire n° 28 posté par lamy le 06/05/2007 à 11h30

@Gilles "Malgré tous ces blogs anti-sarko, tous ces montages ...La France est loin d'être aussi stupide que cela.C'est la bonne nouvelle de ces éléections."

Avant d'affirmer cela il faut attendre le résultat par tranche d'age . Si les sondages sont confirmés plus de 52 % de la population entre 18/65 vote Royal , les +65 votent à 75 % pour Sarko . CE serait les personnes agés globalement sous informés qui "plombent" l'election . SArkozy serait avant tout le président des retraités et pas de la France qui travaille !

Commentaire n° 29 posté par el diablo le 06/05/2007 à 19h14

+1 el diablo

le nano facho ne passe devant Ségolène que dans la tranche "+ de 65 ans"...
Rien de plus à jouter...

Commentaire n° 30 posté par Alex le 06/05/2007 à 20h30

LA PUISSANCE DE LA BEAUTE

Le spectacle de la beauté me rend meilleur, plus sensible, plus grand, moins médiocre, quelle qu'elle soit, de la moins évidente à la plus éclatante.

Du simple caillou -humble et parfait avec ses formes sommaires- au visage de la femme née avec les grâces de sa nature, la beauté me subjugue.

Alors que la laideur seule m'inspire pitié, dégoût, voire haine, la beauté qui s'affiche aux côtés de la laideur me rend indulgent envers cette dernière : ainsi la femme aux traits méprisables ne sera plus raillée si une créature l'accompagne. Certes je n'aurai d'yeux que pour le cygne, mais dans son ombre l'oiseau déplumé bénéficiera de ma clémence. En effet, je ne crache point au visage des laiderons lorsque dans leur proximité la vision d'un astre retient mon regard : la beauté adoucit mes moeurs.

La beauté me fait croire à des sommets, elle agit comme un coupe-faim : sous son empire j'oublie les trivialités de ce monde. Je ne songe plus aux soucis du lendemain mais prends conscience de mes ailes.

La preuve que la beauté est supérieure à la laideur, c'est qu'une femme sans attrait sera toujours moins courtisée qu'une femme vénusiaque. Sur l'échiquier de la Vérité, les dindes seront toujours rattrapées par les gazelles.

Mes frères les esthètes, toujours chérissez la beauté. Vous les beaux esprits voués aux causes supérieures, sachez chaque jour rendre hommage à la beauté et n'omettez jamais de durement châtier la laideur lorsque celle-ci vous offense. Giflez les laiderons qui à votre vue exposent leur misère sans pudeur ni remords, mais soyez moins sévères envers elles lorsqu'une beauté les accompagne, de la même manière que l'on est plus complaisant face aux grognements de la truie qui allaite : le spectacle touchant des porcelets fait un peu oublier la grossièreté de la génitrice.

Bref sachez que c'est la beauté et la beauté seule qui sauvera le monde, et non l'infirmité, la bêtise, la bassesse et la hideur.

Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr

Commentaire n° 31 posté par RaphaÃÂ«l Zacharie de Izarra le 06/05/2007 à 21h38

heureusement qu'il a changé en 12 ans quand meme...

Combien d'entre vous sont restés identiques dans leur p'tite tete durant les 12 dernieres années ?

Vous etes ridicules a critiquer sarko sur une video comme ca, moi je la regardais en me disant : crotte, il va surement dire une chose et son contraire sur un lapse de temps de 5 mn .. 10 mn.. mais sur 12 ans.. excusez moi, il n'y a rien a reprocher.

Commentaire n° 32 posté par Pfuaaa le 07/05/2007 à 08h59

Je ne suis pas Sarkosiste mais bon c'et un point qu il a souvent soulever pendant la campagne quand on lui reparle en interview (y a encore quelques journalistes qui osent ^^) de sa "trahison" envers Chirac. Balladur n'incarnait pas la rupture mais la continuité version droite de la vision de la politique de Mitterand.. et Sarkosy le trouvait "plus rassurant" en ce sens. Qu'ils est changer 12 ans apres, merci du scoop.

Commentaire n° 33 posté par Jul le 08/05/2007 à 07h48

C'est en effet étonnant que Sarko utilise la phrase "rien ne ressemblera plus à la france d'après l'élection présidentielle que la france d'avant" et cela est à mettre en relation avec une autre citation " en campagne on promet, puis après on décoit"

MartinP a dit "
Sarkozy mérite bien la place de girouette n°2 de France! (la première étant Chirac)"

Il est important de rappeler ici que ce n'est pas le fait d'être une girouette qui est problématique (changer souvent d'idée est plutôt une preuve d'intelligence) mais bel et bien le manque de sincérité qui empêche de savoir ce que l'on pense vraiment.

Commentaire n° 34 posté par bis_senchi le 08/05/2007 à 12h04

il di kon ne peu pa fr nimporte koi apré etre élu é ke c un déba permanen..
le6 mai il é élu
le 7 mai il é a malte...

enfin bref.. bravo ceu ki croi a sarko ou ki croi a rien sa revien o mm..

Commentaire n° 35 posté par mathilde le 08/05/2007 à 21h39

Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas qu'il dise tout et son contraire -- ça, tous les politiciens le font, à part LePen, peut-être -- c'est de voir à quel point il est cynique et menteur. C'est fabuleux de le voir glorifier les débats télévisés et l'intelligence des Français, à une époque où effectivement ces débats existaient encore et où il y avait encore une opposition. C'est fabuleux parce que tout son travail, pendant ces douze ans, a consisté à tuer tout débat et toute opposition, à museler les journalistes avec des lois liberticides condamnées par la Commission européenne des droits de l'homme, à pipoliser l'information en faisant ami-ami avec les patrons de presse-marchands d'armes (rien que ça, déjà,ça fait peur!), et en allant encore plus loin que Chirac l'aurait jamais osé dans la récupération de l'électorat FN. Rétrospectivement, cette émission fait peur et nous conforte dans l'idée qu'on est pris pour cinq ans avec un méchant problème. Par ailleurs, la clairvoyance de M. Lech `était remarquable. Est-il toujours à Ipsos?

Commentaire n° 36 posté par Ricou le 19/12/2007 à 16h46

Cela confirme bien ce que la politique est devenue: une foire d'empoigne à titre personnel et non un debat d'idée au service du plus grand nombre. Et comme je le disais dans un post precedent, n'oublions pas que ce qui nous sert (malheureusement) de president fut un eleve et un protégé du truculent Charles Pasqua, politicien roué s'il en fut ! Bref, pas d'etonnement sur le discours, c'est bien dans la tradition. Ce qui m'inquiete plutot, c'est la passivité des français et leur avauglement sur le discours et son contenu. En fait, serait-ce une forme de fatalisme impuissant devant l'inevitable corruption (politique) du systeme, devant le devoiement des principes de la republique ? Et n'est-ce pas, tout compte fait, une maniere de "faire sans", une maniere de survivre sans nous occuper du microcosme ? Mais là où le bât blesse, c'est que les decisions prises ne sont pas que des vains mots et compliquent un peu plus notre vie, grevent notre pouvoir d'achat et font que nous ne vivons plus mais que nous survivons, sans que, bien sur, une minorité bien informée et fortunée ne change rien à sa vie, bien au contraire, profitant de la crise pour s'enrichir un peu plus. Et ce qu'il y a de plus indecent, dans tout cela, c'est l'hypocrite stigmatisation de ces memes profiteurs sans qu'aucune VRAIE mesure permette de reguler reellement ces abus. En conclusion, on peut dire que N.S. est fidele à ses amis de Neuilly-Auteuil-Passy, secteur bien connu pour son humanisme, son desinteressement et son sens de la justice et de la loi ! Comment s'appeleait le maire de Neuilly, deja ?

Commentaire n° 37 posté par Seagull le 19/11/2008 à 12h22

Bonjour!!! Y aurait-il une JUSTICE? une vrai? lire ici: http://fr.news.yahoo.com/3/20081119/twl-usa-cheney-inculpation-224d7fb.html

Commentaire n° 38 posté par Corinne le 19/11/2008 à 13h13

La vidéo des mensonges de Sarkozy a été supprimée

Commentaire n° 39 posté par gerard le 19/11/2008 à 15h51

oui Gerard, sont au taquet niveau obstruction a la liberté d'information, et de publication (de mots prononcés par un homme politique et donc publique) lol même pas 2h30 pour supprimer une vidéo apparemment....on vit une époque formidable lol...

Commentaire n° 40 posté par shad le 19/11/2008 à 18h09

Info du Monde, Libé REVEIL!!!, la taxe sur la pub réduite de moitié pour les chaines privées.

Commentaire n° 41 posté par errare sarkosy est le 19/11/2008 à 18h26

http://www.liberation.fr/depeches/0101267322-la-future-taxe-sur-les-televisions-privees-pourrait-etre-reduite La télé, c'est pas terrible,(pas toi Arte!),mais alors la ça va être le pompon.

Commentaire n° 42 posté par errare sarkosy est le 19/11/2008 à 20h50

pourquoi le contenu est rejeté

Commentaire n° 43 posté par relaxpaul le 19/11/2008 à 21h19

Chez moi "cop/col et ça marche, sinon tu l'as dans les dépêches de Libé.

Commentaire n° 44 posté par errare sarkosy est le 19/11/2008 à 21h28

$arko n'a-t-il pas dit qu'il avait changé ?... bin de veste oui, mais de discours et d'orientation politique surement pas !

Commentaire n° 45 posté par TYGER le 20/11/2008 à 09h53

jaimais bien vos délires ,mais maintenant cela diverge.vous ne savez plus quoi dire Changez les conneries cela n'a plus d'allure

Commentaire n° 46 posté par JONCHERAY le 21/11/2008 à 20h47

Purée entre ce gouvernement qui n'a vraiment mais vraiment honte de rien et ce parti socialite haineux dont tous les cadres sont accrochés à leurs privilèges comme de vieilles moules sur leurs rochers, nous sommes vraiment mais vraiment mal dans notre si beau pays .... Purée, elle est loin la France de Jaurès . Bonne soirée.

Commentaire n° 47 posté par Genco

le 26/11/2008 à 21h29