Vendredi 28 novembre 2008
- Publié dans : Sarkozy camembert en chef

La cour d'appel qui devait se prononcer sur l'affaire de la poupée Vaudou représentant le gesticulateur précoce, a tranché. Et croyez le, c'est piquant !


Merci à Jiho


Elle reconnait à l'idiot en colère le droit de se sentir offensé par une vulgaire poupée Made In China (les juges ne voulant pas insulter l'avenir sans doute).


Merci à Lacombe


Mais elle dit surtout que celle-ci peut être vendue. Avec une décision qui si elle était destinée à plaire à l'inventeur de la solution définitive contre le chomage, va se retourner contre lui.


Merci à Karak


Puisque la justice demande que cette mention qui va doper les ventes soit apposée sur chaque boite :


"L’incitation du lecteur à piquer la poupée jointe à l’ouvrage avec les aiguilles fournies, action que sous-tend l’idée d’un mal physique serait-il symbolique, constitue une atteinte à la dignité de la personne de M. Sarkozy"


Merci à Bar


Il faut souligner le caractère profondément drôle de l'avocat de Sarkozy, qui affirme, sans doute car il n'est pas resté assez longtemps sur les bancs de la faculté de droit, que, Sarkophage cite : 


"Je plaide pour le citoyen Nicolas Sarkozy qui entend être traité comme tout le monde. Le respect de la dignité humaine est un droit fondamental"


Ce que sait n'importe quel juriste de base, c'est que justement le président de la république ne peut pas être traité comme tout le monde.


Merci à NietWeb


C'est en effet un incapable juridique qui peut attaquer autant qu'il veut mais est intouchable de par son statut. Serait-ce le souhait de renoncer à ce privilège d'ancien régime que nous verbalise l'avocat du président le plus procédurier de l'histoire du monde ?


Merci à Tropical Boy




Newsletter   

Bouton ca vous a plu du blog sarkostique le sarkozy blog satirique  Bouton reagir du blog sarkostique le sarkozy blog satirique  Bouton best off du blog sarkostique le sarkozy blog satirique

Ecrire un commentaire - Voir les 94 commentaires
Recommander - Par Sarkostique le blog anti sarkozy
Retour à l'accueil

Commentaires

J'approuve cette interdiction ! Aucun chef d'état ne se serait laissé traiter de cette façon ! Ce n'est pas l'anarchie ici ! ça va pas non ?!!! Evidémment, vous, les bobos de gauche, vous rêvez d'un président que vous pourriez abordez dans la rue en toute simplicité et auquel vous pourriez dire: "Salut vieux ! " si vous le croisez. (sans garde du cops de préférence) Cela n'aura jamais lieu, du moins je l'espère.
Commentaire n° 1 posté par Kira Nerys le 28/11/2008 à 21h49
heuuuu quelle interdiction??? mdrrrr
Commentaire n° 2 posté par shad le 28/11/2008 à 22h01
Pour une fois vous avez raison: c'est encore le gauchisme qui a gagné. Il n'y a pas interdiction mais juste le fait d'avoir le droit de se sentir offensé(et c'est nous les manipulateurs ensuite). mais alors dans ce cas, vous devriez vous réjouir de votre victoire, et au lieu de cela, vous en redemandez. Mais le problème justement, ce n'est pas gagner les combats juridiques votre but, mais c'est bien celui de râler. Même quand vous gagnez vous n'êtes pas contents ! Cela prouve que vous n'existez que dans la contradiction: pour avoir contradiction il faut se sentir victime, donc de préférence perdant plutôt que gagnant.
Commentaire n° 3 posté par Kira Nerys le 28/11/2008 à 22h09
C'est sûr qu'il est déjà assez piqué comme ça le Sarko nouveau !
Commentaire n° 4 posté par Melly le 28/11/2008 à 22h33
pas d'humour le président
Commentaire n° 5 posté par tontonfoi le 28/11/2008 à 23h00
Qui parle de dignité ? Sarko aurait-il encore une once de dignité... cela se saurait, sans aucun doute !
Commentaire n° 6 posté par profshadocko le 28/11/2008 à 23h26
Le propos de Kira Nerys me fait bien rire. Je ne vois pas en quoi une poupée a usage comique serait maltraiter un chef d'état. Il faut un peu d'humour certes (ce dont semble dépourvue certaine personne.) Loin de moi l'idée d'aborder un président ou une présidente d'une grande tape dans le dos (ce n'est pas mon ami ni quelqu'un que je connais). Alors arrêtez un peu avec vos "bobos de gauche". Je commence à me demander si dans la "droite" il n'y a pas que des, excusez moi l'expression, cul serrés. Mais comme disait Coluche :(un comique rappelons-le) On peut rire de tout, oui ! Mais pas avec tout le monde. P.S : Lire l'article et le comprendre sont deux choses différentes que tu n'as semble t'il pas assimiler. L'article ne faisant aucunement mention d'une interdiction.
Commentaire n° 7 posté par Christell le 29/11/2008 à 00h38
Cher Kira Nerys, par avance merci de garder un seul pseudo même si vous vous sentez bien seul face à tout ces gauchistes, n'est ce pas une tentative de censure que de demander de retirer cette poupée ? Puis je vous rappeler qu'une autre personne politique, disposant également de sa propre poupée (qui a du faire fureur lors du congrès de Reims), n'a intenté aucun procès ni fait de cas, mais au contraire a pris cela avec beaucoup d'humour. En somme, la différence entre des personnes dignes et des personnes pensant être victimes d'un complot. D'ailleurs, cette attitude ne vous appelle-t-il pas un certain JM le Pen dégainant procès et accusation de complot en tout genre.
Commentaire n° 8 posté par Meretov le 29/11/2008 à 00h51
Cool ! La poupée, seule, fut un succès. Mais si en plus on lui met u bandeau "attention, ce produit porte atteinte à la dignité de Nabot-Léon", alors là, les ventes vont exploser ! L'éditeur doit remercier sarko pour cette pub inespérée. Vous vous rendez compte : le président va réussir à augmenter le pouvoir d'achat d'un français !!! ;-)
Commentaire n° 9 posté par Diego le 29/11/2008 à 01h00
Et où peut-on se la procurer la poupée ? Parce que je crois que je vais me l'offrir à Noël. Kira Nerys, il semble que vous ne sachiez pas lire, enfin plutôt, "comprendre" ce que vous lisez. Cela ne m'étonne donc pas que vous souteniez un tel personnage que Nicolas Sarkozy : vous avez voté pour lui parce que vous avez "entendu" ce qu'il disait à la TV pour sa campagne. Vous avez "lu" sa profession de foi certainement, mais sans la comprendre : vous n'avez pas vu que c'était un tissu de mensonges. J'attends 2012 avec impatience, quand Sarkozy et ses troupes donneront un bilan du quinquennat. Je crois qu'on va bien se marrer, car même s'ils ne truquent pas tout, la fameuse Crise Economique aura droit d'être la source de tous les problèmes français, à n'en pas douter. Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand. Mais ça, on le savait déjà. A quand le code-barre tatoué dans le cou des SDF ? A quand le retour des maisons de correction ? A quand le fichage des fumeurs, des gens qui achètent de l'alcool, du jambon, des pâtes Barilla plutôt que Panzani, ceux qui utilisent SFR plutôt qui Bouygues, ceux qui ont une voiture rouge (sales cocos ! ah, mince, c'est une Ferrari ?) ... Ah ? C'est déjà fait ? Mince alors, on nous cache tout ! On nous dit rien ! Arleeeeetttteeee ! Reviens !!!! Enfin bref, moi j'ai la chance de travailler - pour le moment du moins - et donc d'avoir un peu d'argent en ... début de mois. C'est pas comme tous ces gens qui sont, qui viennent d'être ou qui seront sous peu au chômage. D'ailleurs les chômeurs c'est inacceptable : s'ils ne retoruvent pas d'emploi, c'est parce que c'est des fainéants, des menteurs, des peigne-culs de provinciaux. On devrait les marquer au fer puis les parquer et puis foutre le feu tiens ... Merde alors ... ça me rappelle quelque chose mais quoi ?... Bon, mais notre Ô Grandissime Président va faire un geste pour la surpopulation carcérale : il a demandé à sa poufiasse de lui donner les dossiers de détenus méritants ... Bizarre, j'ai l'impression que ce ne sera pas le peigne-cul enfermé 6 mois pour avoir bu un coup de trop qui va sortir, mais plutôt celui qui a estorqué 10M€ aux autres peigne-culs, en a pris pour 10 ans (avec TV, DVD, Internet, et masseusse personnelle dans sa cellule *****) qui va sortir. Non ? Bon, je veux ma poupée vaudou Sarkozy : au milieu de la cible de fléchettes elle sera très bien.
Commentaire n° 10 posté par Annoraxx le 29/11/2008 à 03h21
"Kira nerys", de mèche avec les sarko-traficants, c'est le degré zéro de l'esprit critique, une insulte au bon sens et à la tolérance et un sens de l'humour voisin du néant! Merci, grâce à vous on a encore plus l'impression d'avoir raison !!!
Commentaire n° 11 posté par patrick34 le 29/11/2008 à 08h38
Kira Nerys est relativement poli, ici...Ce n'était pas le cas lorsqu'il s'est exprimé sur mon blog...serait il misogyne ? Remarquez, il n'était pas très malin sur ce coup là, utilisant deux pseudos pour une même faute d'orthographe...c'est ici: http://carnets-de-sarkoland.over-blog.com/article-24210410-6.html#anchorComment et ici: http://carnets-de-sarkoland.over-blog.com/article-24742031-6.html#anchorComment
Commentaire n° 12 posté par Annie le 29/11/2008 à 10h36
@ annie Faut il penser que quelques trolls de l'UMP sont lâchés sur nos blogs pour y poster des messages discordants ? Ou est-ce de simples Trolls sans grottes ni cerveaux ? J'ai à plusieurs reprises essayer de créé un débat avec eux mais aucun ne m'a répondue. A croire qu'ils n'ont aucuns arguments dans leurs besace de troll si ce n'est l'esprit de discorde. Arf que les trolls sont bêtes et méchants. Qui veut un bouillon de troll ? Y à qu'a voir la suite ! Balrog
Commentaire n° 13 posté par Balrog le 29/11/2008 à 12h16
C'est drôle de repeocher aux gens de droite de ne pas savoir parler, parce que c'est exactement le type de reproche qu'addresse le gauchiste (qui dit pourtant défendre la tolérance), à ceux qui sont différents de lui. Mais la discussion, c'est vous qui la refusez, votre mépris pour les gens de droite vous empêche de lire nos posts. Ce n'est pas d'une argumentation pascalienne, certes, mais avouez qu'il y a eu des question que vous n'avez même pas lues. Vous vous êtes contentés de citer deux ou trois mots cités au hasards pour en changer l'interprétation: étrange méthode pour quelqu'un qui dit défendre l'intégrité contre les magouilles. Enfin, vous n'êtes, double-pseudos exclus, qu'une quinzaine tout au plus sur ce blog,quant aux autres blogs antisarkozy, tout le monde s'en fout encore plus puisque l'on a à peine 2 où 3 membres. Alors surtout amusez-vous bien avec vos poupées vaudou, en dénonçant la dicatature du seul pays au monde avec les Etas-Unis où vous êtes capables de faire ce genre de gamineries. Vous vous sentirez plus heureux ? je l'espère pour vous. un proverbe ancien disait: "Les fous n'ont pas d'oreilles." Dans ce cas-là, ce seraient plutôt les yeux... mais enfin. Les "trolls" cesseront de vous imprtuner, puisque vous le voulez, mais cela constitue une excellente pub pour Sarkozy. En 2012, il sera le président. Je suppose que vous allez pleurer comme des gamins, mais rasssurez-vous, vous pourrez encore changer de pays... quoique si vous le faites, vous reviendrez très vite en France (avec une envie de se plaindre) car il m'est avis que vous n'avez voyagé pas plus loin que les frontières de la France. Mais je vous assuure, visitez un peu des pays où le régime est un peu plus dur, ce la sera très instructif pour vous.
Commentaire n° 14 posté par zrthrzey le 29/11/2008 à 13h24
A défaut de site, Karak possède un blog... http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?blogID=394385
Commentaire n° 15 posté par Phik le 29/11/2008 à 13h39
Cher Zrthrzey (ça se prononce ça ?), Je n'aime pas votre opposition "gens de droite"/"gauchistes". C'est "droitistes"/"gauchistes", ou "gens de droite"/"gens de gauche", afin de ne froisser personne. Je me considère comme une personne de gauche, mais "gauchiste" ça me froisse. Bon, une quinzaine ? Je crois que vous vous fourvoyez : sur un FORUM "actif", seuls 10% des visiteurs sont des intervenants. Sur un blog, on doit à peine dépasser le 1%. Au moment où j'écris, il y a 42 internautes à lire le site, mais je suis seul à participer. Avec 23M de pages vues, je crois que Sarkostique est un lieu incontournable, autant pour les sarkophiles que les sarkophobes. En effet, ici vous apprenez peut-être un peu mieux comment est vu "votre" president par des gens qui n'ont pas peur de dire leurs opinions. Par contre vous, vous refusez toujours le débat, vous ne faites que des affirmations style "Sarkozy sera réélu en 2012" ou "Vous ne savez que baver, gnagnagna ...". Regardez un peu autour de vous : vous voyez beaucoup de gens heureux, avec le sourire dans la rue ? Qu'on arrête de nous bassiner avec les interventions de Sarko à l'étranger : il n'a fait que du vent (et même un vent violent !) en France, que va-t-il faire de plus à l'étranger à part s'accoquiner encore avec des pourris ? Le Monde se moque de lui, et donc de nous. Gardons-le enfermé en France et qu'il bosse un peu au lieu de gesticuler, de parler avant de penser, de faire des sommets à la con. Bizarrement tous nos voisins prennent des mesures concrètes et sans effet d'annonce. Pour la France doit-elle annoncer des "trucs" idiots qui, tout le monde le sait, ne feront qu'enfoncer un peu plus les plus faibles, et permettront surtout au Gouvernement de manipuler les chiffres ? Arrêtons le massacre : que Sarkozy demande un referudum du type "Faut-il dissoudre l'Assemblée ?". On verra alors si les Français ont confiance ou pas ... Je pense que la réponse sera claire. Bon week-end
Commentaire n° 16 posté par Annoraxx le 29/11/2008 à 14h39
la réponse sera très claire: 90 % de NON.
Commentaire n° 17 posté par zrthrzey le 29/11/2008 à 15h06
@ zrthrzey Bon, vous êtes indécrotable. Restez avec vos illusions et dites surtout bien fort partout dans le rue, au boulot, et arborez un badge "Vive Sarkozy !", vous allez vous faire plein de nouveau amis. A Ciao
Commentaire n° 18 posté par Annoraxx le 29/11/2008 à 15h13
@zrthrzey. heureusement que 90% des Français ne répondraient pas NON comme vous l'affirmez, déjà qu'avec un minimum de côte de popularité Sarko fait dans l'autauritarisme, la décision perso, le populisme primaire, la démagogie de base la plus méprisable et méprisante, heureusement aujourd'hui une grande parti de ceux qui l'ont mis au pouvoir le regrèttent au point qu'en 2012 si nous présentons une mobilètte, une casserolle ou une chèvre contre ton chèr président elle serait élue plus que trés largement. à proverbe, proverbe et demi: rien ne sert de courir partout, il vaut bien mieux prendre la bonne direction. en ce qui concerne Sarko, c'est par là, c'est la Porte....a+
Commentaire n° 19 posté par michel valentin le 29/11/2008 à 16h08
On en reparelra... en 2012 !
Commentaire n° 20 posté par kira nerys le 29/11/2008 à 16h10
Non, on en reparlera pas. Vous n'aurez qu'a vous rappeler tout seul que vous y croyiez a sa putain d'erection. Marre de vous faire la mémoire, déjà pour toute ses promesses a la con que vos semblez avoir oubliez. Allez, temporalisez! Sarkozy va noius expliquer qu'un seul mendat n'était raisonablment pas suffisant pour voir l'effet de ses réforme (d'ici a deux ans plus personne ne sera obligé de dormir sur le trottoir) et qu'il faut le réelire mais moi c sera encore NIET.
Commentaire n° 21 posté par Humeur le 29/11/2008 à 16h19
Mais pourquoi repondre a tous ces groupies payé par l ump des cretins bien au chaud planqué dans le 16 ieme a n avoir pas la moindre realitée de la vrai vie.
Commentaire n° 22 posté par revolution le 29/11/2008 à 16h51
Mais arrêtez donc avec le vaudou ! Je viens juste de régler une question religieuse vieille de 2 millénaires sur http://rupturetranquille.over-blog.com/article-25268521.html...alors, n'allez pas m'en coller une autre!
Commentaire n° 23 posté par Frédéric Maurin le 29/11/2008 à 17h43
Mdr Excellent dessin de NietWeb =D Je ne poste jamais de commentaires (Parce que j'ai 14 ans et de peur de dire des choses sur la politique sans connaitre certaines circonstances) mais cela fait très longtemps que je lis ce blog et attend patiement les news. Bonne continuation !
Commentaire n° 24 posté par Manon le 29/11/2008 à 17h45
ça c'est le comble ! c'est nous qu'on traite de démagogues d''être bien au chaud, alors qu'en réalité c'est vous qui faites une généralité sur quelques personne et vous croyez connaître la situation par coeur. Alors la spécialité su "je dénonce la faim dans le monde bien au chaud dans mon appartement" c'est plutôt la vôtre.
Commentaire n° 25 posté par constable odo le 29/11/2008 à 17h46
Post24: ne t'inquiète pas eux dans ce blog ils disent que des conneries et ne connaissent rien à rien à la politique (ils font que de l'émotion) mais ils n'ont pas peur de les dire: en reprenant un de leur adages, je durai que le ridicule ne tue pas sinon ils seraient déjà mort. En 2012 ils vont comprendre leur douleur, notamment car ils auront pris conscience qu'ils ont eu tout faux.
Commentaire n° 26 posté par weyoun le 29/11/2008 à 18h07
La derniere fois j arrive a discuter avec un egaré de l ump qui ecume les forums pour distiller le venin du nain tiens sa rime, je lui demande combien pour ta basse besogne? 50 euros de l heures,ah oui quand meme les caisses ne son pas si vide que sa.
Commentaire n° 27 posté par cac40 le 29/11/2008 à 18h29
et toi, combien d'euros te paye ta secte gauchiste pour promouvoir un "monde parfait" par mois ? Une trentaine, une quarantaine ? Ceux qui te payent n'en ont rien à foutre, de ton monde parfait !
Commentaire n° 28 posté par mammmma le 29/11/2008 à 20h14
Comment voulez vous qu'on ai un débat avec vous ? VOUS qui venez sur ce blog dans le seul but d'insulté pour la plupart. Je me demande si ça vous fait quelque chose dans le pantalon d'insulter des gens à travers un réseau... Parce que non seulement vous êtes pour Sarko... ce qui déja me laisse perplexe mais en plus vous êtes totalement fermé à toutes discussions. Vous dites que non et pourtant vous ne discutez pas ici, vous ne débattez pas... vous insultez c'est tout. Perso, j'ai une amie de droite qui a voté sarko et qui en est (encore) fière. Je m'entends très bien avec elle et nous parvenons à parler politique sans nous taper sur la tête. Cela prouve qu'elle a et que j'ai une certaine ouverture d'esprit. Dommage qu'on soit rare dans ce cas.
Commentaire n° 29 posté par Christell le 29/11/2008 à 22h33
Nan mais franchement comprenez les... tant de droitistes perdus de ne plus savoir que faire de leurs président. Un nabot qui s'imagine courir au secours du monde , de l'Europe. Même la galaxie est trop petite pour lui, a tel point qu'il en oublie ceux qui ont voté pour lui... le "macro"-cosme du bling bling n'a que faire du microcosme de ceux qui en chient. Tant de droitistes perdus que ceux qui s'accrochent encore a la barre (de 2cm) se doivent forcement après réflexion d'être des gens naïfs , bêtes (même pas foutus de lire un article correctement) et sans pensée propre, hors mis celle que celui qui est en train de débander aux yeux de la populace a pu leur coller dans leurs têtes de pauvre gens. Tant de professions dans la rue, même des magistrats. tT d'avenirs foutus en l'air même celui des tout tout jeunes et j'te parle pas de leurs mères...... ''Madame , vous travaillez?......arrêtez,et privez votre famille d'un revenu pour voir votre fils rester chez vous et ne pas apprendre ni a établir son contact sociable avec d'autres enfants de son age.....''et j'en passe et des meilleures. Tant de futurs foutus par les fenêtres , avec des prisons pleines a craquer sans aucune insertion a la sortie ou presque pas faute de moyens,ou pour un sandwich, une banderole on t'y colle....et une sinistre de la justice qui s'y pointe avec des fringues hors de prix...... Tant de duperie a venir, avec une télé au service du passe-partout international, avec bientôt un ministre de l'information, a tel point qu'il est prévu de passer des "spots a caractère civiques" lors des pubs sur les autre chaines made in bouygues.... Ou aussi, quand un sosie de Bouvril dans le film "la grande vadrouille"(paix a son âme et mille excuses pour lui parce qu'il ne le mérite pas) qui n'en est pas un ,hors mis, donc peut être le physique ; prêt a jeter une gamine de quelques mois dans un avion, ou a attraper un homme cherchant son titre de séjour approuvé et validé par l'état a un guichet de l'administration du même état. Quel futur pour notre presse, notre liberté d'expression , lorsqu'on surprime des vidéos ou des articles du grimlins présidentiel a tout va???(en 2006 la france était classée entre la 35eme et la 39eme place concernant la liberté d'expression dans le monde, a l'époque de chichi...je doute que ça se soit amélioré...) http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19318 lorsque l'élu du lysée augmente son budget com' de plus de 200% pour au final nous chier une merde sans nom au sujet du canard enchainé? MAIS OU VA-T-ON?????????????????? c'est quoi cette france soit disant pays (de plus en plus miteux) des droits de l'homme, qui se vois etre le premier a ne pas les respecter? Et je vous passe l'épisode des sans abris (contrairement a ce que veux bien dire l'état en son état, les places SONT PLEINES ET TOUTES OCCUPÉES en centres d'hébergement) Avec un président battant tous les records de procès pour se faire valoir une image de citoyen comme les autres alors que c'est le seul a ne pas pouvoir être traduit devant les tribunaux!!!!!!!! si ça continue, a ce rythme, le pays digne de l'estampe des droits de l'homme serra bientôt le Congo ou tout autre pays du même acabit, ne respectant ni les hommes et moins leurs droits, parce qu'on s'en rapproche ......mais parait-il on est civilisés....n'est-ce pas messieurs les droitistes. Vous l'avez votre dictateur a deux francs six sous, Vous l'avez votre prédicateur tout pissant... Profitez en.... au rythme ou ça va........on n'entendra bientôt plus parler de vous. Merci en tous cas pour la honte que vous infligez a la france. et pour l'humour que vous déployez sans retenue sur ce site. A défaut d'être dans la merde, quand vous écrivez,en vous lisant chers droitistes, au moins on se marre bien.
Commentaire n° 30 posté par shad le 29/11/2008 à 23h14
Mais moi aussi je connais des gens de gauche très sympathiques aussi. Mais sur ce blog c'est eux qui refusent la discussion. Il faut lire un peu plus subtilement. Ces gens là sont de gauche ? Ah bon. Jusqu'à ce que le parti socialiste soit au pouvoir...oui ça doit être ça ! Cela s'apelle avoir un esprit contestataire et c'est fort à la mode en France ses 20 dernières années. Toujous soutenir l'opposition et pas le gouvernement en place QUE L'ON SOIT D'ACCORD AVEC LUI OU PAS.
Commentaire n° 31 posté par Le Ferengi le 29/11/2008 à 23h17
Le droit-de-l'homisme interprété au pied de la lettre cela donne de l'extrêmisme. Tout le monde doit être égaux: oui mais pas PAREILS. C'est d'une évidence... pas de quoi en faire un roman.
Commentaire n° 32 posté par panaghos le 29/11/2008 à 23h40
Et pour l'humour, mopnsieur shad, c'est réciproque.
Commentaire n° 33 posté par panaghos le 29/11/2008 à 23h41
Encore un qui bat des records en explication de texte.T'es en avance sur le programme darcos toi! L'invention des droits de l'homme ET DU CITOYEN (faut il vraiment le répéter) si souvent mis en avant par la france ,se dois d'assurer la liberté de l'homme au même titre que leurs dignité. Il faut vraiment être aveugle affublé d'une cataracte profonde pour ne pas s'apercevoir que dans ce pays ni les droits des citoyens ni même leurs dignité au sens propre du terme n'est respectée. Ceux qui la voient ne sont que des miros persuadés de voir...Tout comme d'autres persuadés de créer des événements historiques a la mord moi le noeud dont tout le monde se fout et en ris.et c'est pas avec ceux là qu'on avancera. en tous cas plus aujourd'hui. le vent tourne. vous nous l'avez envoyé.
Commentaire n° 34 posté par shad le 30/11/2008 à 00h23
J'ai envie de répondre à "Le Ferengi", car il semblerait, vu son pseudo, que nous ayont les même goûts sur certaines séries SF américaines ... Je connais des gens de gauche, des extrémistes de gauche, des gens de droite, des extrémistes de droite. Ils sont tous des amis : nous ne parlons JAMAIS de politique car en 30s, ça gueule. Donc, chacun sait qui fait quoi, qui pense quoi, et on ne se tappe pas sur la gueule, au contraire, on va rigoler ensemble. Les gens de Gauche n'attendent pas le PS au pouvoir : vous avez de votre côté rassemblé, unifié (sic) un parti UMP, les connards de la gauche ont été moins cons que vous ... Bah oui ... Croire que la France peut être réduite politiquement à 2 partis comme aux US (qui sont de plus liés à une église), c'est, une fois de plus prendre le français pour un demeuré, et je pèse mes mots ! Si une seule des réformes de Sarkozy Président donne quelque chose, je dirai "Bravo !", mais le problème, c'est qu'il est DEJA acquis qu'aucune mesure du micro-président n'aura d'effet BENEFIQUE pour la POPULATION FRANCAISE. Avec ses magouilles, NS et ses lieutenants vont faire en sorte que dans 10, 20, 30 ou 40 ans on sera là à dire que notre beau (esthétiquement parlant) pays a été mouillé dans des trucs pourris ... Puis on fera amende honorable, on fera des mémorials à je ne sais qui ... Si la GAUCHE est totalement dans le brouillard aujourd'hui, c'est parce qu'elle ne voit pas plus de solution possible politiquement que la DROITE AU POUVOIR. Alors d'un certain côté, moi je me gausse de voir la DROITE se planter lamentablement, et la GAUCHE se taper sur la gueule. En 2012, j'espère qu'on aura une figure nouvelle, enfin un présidentiable par son parcours professionnel, par sa connaissance de la société française et internationale, par sa connaissance des MAGOUILLES FINANCIERES qu'il rejètera et dénoncera ! Bref, un Terminator Frenchie impossible ... il ne naîtra que dans 150 ans.
Commentaire n° 35 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 04h27
n'importe quoi ce président.
Commentaire n° 36 posté par Alban le 30/11/2008 à 05h31
Annoraxx, comme toi je souhaite un président qui fait honneur à notre pays, un président cultivé et qui dialogue. Un président qui ne recherche pas sans arrêt l'affrontement, et qui s'efforce de rassembler les Français au lieu de les monter les uns contre les autres en désignant des bouc-émissaires. Etant de gauche j'étais franchement contre la politique de Chirac et Villepin (nonobstant les frasques de ce dernier, affaire en cours !), et cependant je trouve que ce pouvoir-là avait une autre tenue que celui qui nous est "offert" aujourd'hui ! Quant à ces intervenants de droite qui ne cessent de venir répéter que nous "refusons le dialogue", cela me fait bien rire car ils sont bien en peine pour trouver des arguments afin d'étayer le bien fondé de la politique de leur champion. Alors, certes. On peut discuter. Personnellement, je trouve que les solutions apportées par ce gouvernement, notamment : Retraite à 70 ans, heures sup', travail le dimanche, démantèlement du service public, paquet fiscal dont l'essentiel du bénéfice va dans la poche des plus fortunés, précarisation des emplois, emprisonnement des gamins de 12 ans, nomination du président des chaines publiques par le président lui-même (!), mini-réforme constitutionnelle à la petite semaine sans aucune ambition (si ce n'est celle de présidentialiser un peu plus le régime), "grenelle" de l'environnement gadgétisé et dont quelques promesses sont déjà bafouées, toutes ces mesures donc, sont de MAUVAISES mesures. On le constate déjà sur le front de l'emploi, et ce n'est qu'un début. Contre-productives, elles tournent le dos au progrès social et à la solidarité. Je dirai même à l'idéal républicain. Maintenant, chers "gens de droite", si vous voulez discuter allez-y, expliquez ce qui vous paraît bon dans toutes ces mesures et nous en débattrons. Car je suis un fervent démocrate.
Commentaire n° 37 posté par patrick34 le 30/11/2008 à 07h51
Ca devient lassant, pour peu que l'on laisse un commentaire ou que l'on soit anti Sarkozy, automatiquement les trolls taxent les gens de "gaucho" et la gauche par ci et la gauche par là. Sachez que nous ne sommes pas TOUS de gauche, je ne suis pas pour les partis de gauche encore moins pour l'Union Majoritaire Pourrie. En réfléchissant un poil (si cela est possible pour un sarkolâtre)vous trouverez où je me positionne. Mais une chose est certaine, le Sarkozy je n'ai jamais pû l'encadrer et bien avant les élections j'ai milité activement pour ne pas l'avoir sur le dos car j'estimais et estime encore que ce type est un danger public qui nous amène tout droit à la ruine. Je suis ce que l'on appelle un sénior donc en fin de parcours, mais je plaint sincèrement mon fils et mes futurs petits enfants de devoir vivre dans ce monde façonné par un fou imbus de pouvoir et qui laisse une France dans un état digne du moyen âge.
Commentaire n° 38 posté par Pat59 le 30/11/2008 à 08h48
La vie de Le Pen N'a été qu'une succession de procès qu'il intentait la vie de sarkozy sera aussi une vie de procès qu'il intente aux citoyens
Commentaire n° 39 posté par shimlblik le 30/11/2008 à 12h54
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 40 posté par riton le 30/11/2008 à 12h57
Mon chèr Riton, je ne peu pas te laisser traiter notre chèr Président de truand. en effet il nous avait prévenu, dans un torchon de 172 pages intitulé "La république et les cultes" écrit par ses nègres, il dit noir sur blanc: Si l'église de France ne s'occupe pas des plus pauvres, qui le ferat? Et encore; celui qui n'a pas de religion, s'entend chrétien, musulman ou juif est un danger pour la société, parce que sans espoir, il n'a pas d'espérence en l'avenir, il donc incontrôlable.... Ce n'est pas un truand, quelques uns sont sympatique, lui c'est un fou de dieu dangereux, à la solde de ceux qui ont de l'argent et du pouvoir, mais si l'on considère qu'il n'y a pas de dieu, il ne reste que des fous, dont il est le représentant. J'incite grandement les cerveaux de droite à lire ce "livre", ils seront mieux à qui ils ont à faire à+
Commentaire n° 41 posté par michel valentin le 30/11/2008 à 13h44
@ Riton (post 40) : Merci de donner l'origine de ta citation, car c'est un copié-collé de ce que je disais sur un autre billet. :-) @ Pat59 & Patrick34 J'approche à grand pas vers les Séniors ... oui, je vais avoir 43 ans ... Déjà dans mon métier et avec mon CV je suis considéré comme "dinosaure". Ca fait mal quand on vous l'a répété 3 fois en 3 entretiens. Merde, à 43 ans je suis antédiluvien ??? Alors la retraite à 70 ans je me gausse encore ! Qu'on me donne ma retraite maintenant, je serai heureux et je ne serai plus actif à bouffer la place des "autres". Hélas, il y aura peu de gens sur le marché pour prendre ma place, car j'ai la chance (sic) d'être un des seuls "experts" français dans mon domaine ... Oh je ne me vante pas, c'est la vérité vraie. Vendredi, au boulot, mes réflexions sur le gaspillage de papier imprimé m'a vallu la réflexion "Ecolo ?", j'ai simplement répondu "Quand je le peux, OUI !". Mon objectif politique n'est pas à Droite, à Gauche, au Milieu ou aux extrèmes. Je recherche un "melting-pot" qui soit composé de ce qui fera vivre ma fille de 10 ans dans 50 ans, qui ne l'empoisonnera pas, qui lui donnera une vie que j'espère sans trop de soucis et si possible heureuse. Ma vie, à moi, elle commence à être derrière moi, et je mesure à leurs justes valeurs les conneries faites et les progrès et réalisations professionnelles et personnelles. Je ne suis pas un modèle, car personne ne peut se vanter de n'avoir pas une connerie qui traine dans sa vie. Je ne suis pas pour le "Meilleur des Mondes" d'Huxley, je ne suis pas pour beaucoup de Mondes décrits dans les ouvrages d'anticipation : ils ont TOUS leur(s) problème(s). Je suis pour une acalmie MONDIALE : alors une seule solution, éradiquer les EGLISES et les RELIGIONS de tout gouvernement. 99% des guerres auraient été évitées si les RELIGIONS n'avaient pas existées. Mais le problème c'est que l'Humain a BESOIN de CROIRE qu'il y a une puissance supérieure. Hélas, bien peu se rendent compte que la religion est LA politique de base. Obama va peut-être changer tout cela. Musulman converti, métis, cultivé et avec de la prestance, il saura faire, j'espère, ce qu'il faut aux USA. Espérons que le Monde le suivra. Bon, on laisse la Chine de côté car avec ses produits manufacturés pourris, et ses produits alimentaires trafiqués, ils devraient DEJA être mis au rencard de la Société Mondiale. Arrêtons ces "sommets" G20, G9, G8, G7, G2 : c'est de la poudre aux yeux qui coûtent un max et je ne parle pas du CO² avec rous les jets privés ... Réformons, nous, CITOYENS, ce qui doit être réformé. Jetons à bas les carrières politiques de l'ENA et autres. BRAVO aux Maires qui ne soutiennent pas le service obligatoire de réception des enfants : les parents ont pour 1ère mission d'assurer la protection de leur progéniture, et PAS DE DONNER LEUR VIE A L'ENTREPRISE. Je reviens 2 min sur la "fameuse" grêve générale du "Nouveau Conseil National de la Résistance" : fisco total ! C'était évident, même si l'idée, à la base était bonne. Hélas, aucun média national ne s'en est occupé. Pourquoi pas un mouvement partant d'ici ? Réel, et basé sur la REALITE actuelle ? Qui ? Moi j'en suis ... A vous lire. (les trolls, merci, je réponds pas)
Commentaire n° 42 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 13h51
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 43 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h08
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 44 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h08
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 45 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h09
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 46 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h10
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de ceux qui l'ont élu, ce n'est pas un président, c'est un truand.
Commentaire n° 47 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h10
Quand un Président de la République se préoccupe plus de ses amis richissimes, de son cul et des poupées vaudou que du bien-être de Annoraxx qui l'a élu, ce n'est pas un président, c'est un roi, alors respect au roi.
Commentaire n° 48 posté par Bol Horet le 30/11/2008 à 14h14
Posts 43, 44, 45 : Ils ne sont pas de moi. Merci de les effacer.
Commentaire n° 49 posté par Annoraxx le 30/11/2008 à 14h15
Pas la peine de poster 5 fois la même connerie: 1 fois c'est drôle, à la limite 2, mais après ça devient lassant.
Commentaire n° 50 posté par weyoun le 30/11/2008 à 14h16

Le Fan-Club

un compteur pour votre site
pages vues

FreeCompteur Live

Cognez Sarkophage !

Court Forrest !

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Flux RSS

FLUX RSS :







voir blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus