Sarkostique Blog
Publicité
Ceux qui croient que Nicolas Sarkozy n'aime pas la presse libre ont tort. Celui ci est en effet un grand défenseur de la liberté
d'informer. Du moins c'est ce qu'il aime faire croire. Jusqu'à se faire passer pour une victime au besoin. Quitte à ressortir Staline, ou le fascisme du formol.
Merci
à Fyd
Las. Le fait que Paris Match ne se presse pas pour couvrir le mariage de l'ex madame Sarkozy est un fait révélateur de la trouille (ou des accointances possibles ?) qui pourrait régner dans certaines rédactions.
Merci
à Delambre - Le Canard Enchainé
Le magazine spécialisé dans le poids des mots et le choc des photos a en effet refusé un cadeau sur un plateau, qui aurait rapporté beaucoup au poids : le mariage entre Cécilia et Richard Attias.
C'est Rue89 qui le dit : Deux journalistes ont été invités pour couvrir en exclusivité, de l'intérieur, l'événement. La rédaction a refusé ! Sans doute par respect de la vie privée des intéressés !
Merci à Riss - Charlie Hebdo
Pour ceux qui voudraient comprendre, il faut savoir que Genestar (patron de la rédaction) a été viré du journal suite aux photos parues montrant Richard et Cécilia, bras dessus, bras dessous, en Août 2005. Ce qui était une gifle pour l'agité du ministère de l'intérieur de l'époque (le même qui maintenant fait le mort à l'Elysée).
Le mariage ne fera sans doute que quelques lignes dans ce courageux journal pipole, plus pressé de ne pas froisser le pouvoir que d'appliquer sa maxime vide de sens.
A part ça la presse en France est toujours aussi indépendante, bien portante et objective !
Merci
à FydLas. Le fait que Paris Match ne se presse pas pour couvrir le mariage de l'ex madame Sarkozy est un fait révélateur de la trouille (ou des accointances possibles ?) qui pourrait régner dans certaines rédactions.
Merci
à Delambre - Le Canard EnchainéLe magazine spécialisé dans le poids des mots et le choc des photos a en effet refusé un cadeau sur un plateau, qui aurait rapporté beaucoup au poids : le mariage entre Cécilia et Richard Attias.
C'est Rue89 qui le dit : Deux journalistes ont été invités pour couvrir en exclusivité, de l'intérieur, l'événement. La rédaction a refusé ! Sans doute par respect de la vie privée des intéressés !
Merci à Riss - Charlie HebdoPour ceux qui voudraient comprendre, il faut savoir que Genestar (patron de la rédaction) a été viré du journal suite aux photos parues montrant Richard et Cécilia, bras dessus, bras dessous, en Août 2005. Ce qui était une gifle pour l'agité du ministère de l'intérieur de l'époque (le même qui maintenant fait le mort à l'Elysée).
Le mariage ne fera sans doute que quelques lignes dans ce courageux journal pipole, plus pressé de ne pas froisser le pouvoir que d'appliquer sa maxime vide de sens.
A part ça la presse en France est toujours aussi indépendante, bien portante et objective !
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique
Commentaires
Nainbus-Minibus-Jambus fait tellement fort en matière de liberté de l'opres, euh de la presse, qu'on en vient à devoir essayer de défendre la liberté de ton de paris match ...
Ils vont finir par avoir notre peau ou notre cerveau va décéder ?
RESISTANCE !
Ils vont finir par avoir notre peau ou notre cerveau va décéder ?
RESISTANCE !
commentaire n° : 2 posté par : Le sang coule le: 24/03/2008 02:06:43
"Si tu reviens, j'annule tout !"
Ok en supposant que ce SMS n'a jamais existé et qu'il s'est remarié avec la "belle" Carla(donc totalement guéri de Cécilia), alors comment expliquer toute cette censure sur le mariage de Cécilia ?
On le dit "intelligent" (encore une fois je ne partage pas cet avis même s'il est parvenu là où il est), le mieux n'aurait pas été de laisser les journalistes agir comme bon leur semble comme si lui a gagné au change et que le sort de Cécilia ne leur regarde en aucune manière.
Voici la seule information que j'ai relevé sur i-télé : "Cécilia se marie aujourd'hui avec Richard Attias au 65 ème étage de la Tout Rockefeller!" Puis basta tout autre commentaire risque de réveiller le Démon!
Moi à leur place j'aurai été au 7 ème étage tout simplement pas besoin de monter si haut pour montrer qu'on est heureux!
@ sang qui coule
"Ils vont finir par avoir notre peau ou notre cerveau va décéder!"
Tu rigoles ou quoi c'est l'ensemble des anti-sarko partout où ils se trouvent qui leur font manger de la viande enragée. Je te garantis que ce mariage de Cécilia en grande pompe à New York doit faire baver notre "petit profil" et former la petite goutte d'eau qui fait déborder le vase!
Bien au contraire nous devons tous multiplier la pression, cela porte des fruits la déstabilisation du "Roi nu" est visible à l'œil nu.
Il est comme quelqu'un à qui un examinateur a d'abord délivré un permis de conduire, un diplôme mais sans passer d'examens! Il a encore 4 ans pour mériter le poste! Il s'y attelle de toutes ses forces mais pour tromper qui?
Ok en supposant que ce SMS n'a jamais existé et qu'il s'est remarié avec la "belle" Carla(donc totalement guéri de Cécilia), alors comment expliquer toute cette censure sur le mariage de Cécilia ?
On le dit "intelligent" (encore une fois je ne partage pas cet avis même s'il est parvenu là où il est), le mieux n'aurait pas été de laisser les journalistes agir comme bon leur semble comme si lui a gagné au change et que le sort de Cécilia ne leur regarde en aucune manière.
Voici la seule information que j'ai relevé sur i-télé : "Cécilia se marie aujourd'hui avec Richard Attias au 65 ème étage de la Tout Rockefeller!" Puis basta tout autre commentaire risque de réveiller le Démon!
Moi à leur place j'aurai été au 7 ème étage tout simplement pas besoin de monter si haut pour montrer qu'on est heureux!
@ sang qui coule
"Ils vont finir par avoir notre peau ou notre cerveau va décéder!"
Tu rigoles ou quoi c'est l'ensemble des anti-sarko partout où ils se trouvent qui leur font manger de la viande enragée. Je te garantis que ce mariage de Cécilia en grande pompe à New York doit faire baver notre "petit profil" et former la petite goutte d'eau qui fait déborder le vase!
Bien au contraire nous devons tous multiplier la pression, cela porte des fruits la déstabilisation du "Roi nu" est visible à l'œil nu.
Il est comme quelqu'un à qui un examinateur a d'abord délivré un permis de conduire, un diplôme mais sans passer d'examens! Il a encore 4 ans pour mériter le poste! Il s'y attelle de toutes ses forces mais pour tromper qui?
commentaire n° : 3 posté par : pps (site web) le: 24/03/2008 14:57:14
bonjour à tous sauf aux néocons
tiens je viens de lire ce titre dans le monde bizarre la baisse des impôts a pourtant eu lieu pour les grosses fortunes...
POLITIQUE
La baisse des impôts promise par M. Sarkozy n'aura pas lieu
tiens je viens de lire ce titre dans le monde bizarre la baisse des impôts a pourtant eu lieu pour les grosses fortunes...
POLITIQUE
La baisse des impôts promise par M. Sarkozy n'aura pas lieu
commentaire n° : 4 posté par : pomponette le: 24/03/2008 15:13:47
La "Bataille de la Conscience" voilà à mon sens la résistance que mènent les AS (Anti-Sarko de tous bords).
Rendre conscient le plus grand nombre de la "vraie personnalité" de Sarko.
Valeur d'aujourd'hui une économie délabrée et catastrophique, 4000 morts et 30 000 blessés mutilés et autres en Iraq, un monde plus déchiré que jamais, un terrorisme renforcé avec Bagdad comme capitale, voilà ce que s'apprête à liver le Héros de Sarko à son successeur en Janvier 2009!
Si avec ça il faut continuer à soutenir la politique d'américanisation de la France c'est que certains français manquent franchement de discernement et de lucidité.
Rendre conscient le plus grand nombre de la "vraie personnalité" de Sarko.
Valeur d'aujourd'hui une économie délabrée et catastrophique, 4000 morts et 30 000 blessés mutilés et autres en Iraq, un monde plus déchiré que jamais, un terrorisme renforcé avec Bagdad comme capitale, voilà ce que s'apprête à liver le Héros de Sarko à son successeur en Janvier 2009!
Si avec ça il faut continuer à soutenir la politique d'américanisation de la France c'est que certains français manquent franchement de discernement et de lucidité.
commentaire n° : 5 posté par : pps (site web) le: 24/03/2008 16:13:14
La paix !Maintenant que c'est Mme Cécilia Attias,mes félicitations et meilleurs voeux.
Que tous les chacals les laissent vivre en paix leur vie privée auquel chacun a droit.Que les vrais journalistes s'occupent vraiment des questions qui intéressent la majorité des Français :la création de nouveaux emplois,le développement de la recherche ,la place de la France en Europe et dans le Monde,le prix du pétrole,la baisse du pouvoir d'achat,l'atteinte aux lois sociales etc....Ce sont les vrais sujets d'inquiétude:les gens qui travaillent et ne peuvent plus se loger, les retraités à un seul repas par jour,les enfants sous alimentés,la Liberté de la Presse..........Liste non exhaustive :qu'attendent-ils ?Sont-ils encore libres ?
Que tous les chacals les laissent vivre en paix leur vie privée auquel chacun a droit.Que les vrais journalistes s'occupent vraiment des questions qui intéressent la majorité des Français :la création de nouveaux emplois,le développement de la recherche ,la place de la France en Europe et dans le Monde,le prix du pétrole,la baisse du pouvoir d'achat,l'atteinte aux lois sociales etc....Ce sont les vrais sujets d'inquiétude:les gens qui travaillent et ne peuvent plus se loger, les retraités à un seul repas par jour,les enfants sous alimentés,la Liberté de la Presse..........Liste non exhaustive :qu'attendent-ils ?Sont-ils encore libres ?
commentaire n° : 6 posté par : maryse le: 24/03/2008 16:23:38
Heureusement que Sarko et Lagardère ne se connaissent pas (d'ailleurs ils ne se sont jamais rencontrés), sinon on pourrait se poser des questions sur la raison de ce refus.
commentaire n° : 7 posté par : Décroissance le: 24/03/2008 18:41:56
Désolé, dans mon post n° 5, j'ai oublié de citer le million de morts irakiens, le nombre de millions de blessés et handicapés, les 5 millions qui ont fui l'Iraq et puis enfin sans pouvoir être exhaustif la destruction totale de la civilisation d'un pays et son retour au moyen-âge. Si l'Iraq avait comme richesse la culture des radis et des navets, Bush lui aurait-il déclaré la guerre et décapité Saddam Hussein? Qui doit être jugé lui ou ses nombreuses et incalculables victimes?
Chirac contre la guerre en Irak ! cette phrase me faisait souvent sourire...Qui ignore que Chirac et Saddam avaient des relations très privilégiées et "fraternelles". Comment dans ce cas Chirac pourrait-il faire autrement? Bien sûr son attachement à l'indépendance de la France vis à vis des USA (je suis d'accord) et le respect de la ligne gaulliste. En fait l'amitié à Saddam était le facteur déterminant pour ne pas se lier aux USA, l'illégitimité de la guerre puis en dernier ressort l'indépendance des USA.
Et dans ce cas l'actuel ministre des affaires générales qui était pour la guerre s'est complètement foutu le doigt dans l'œil et ne mérite donc pas la place qu'il occupe grâce au "petit profil" qui dirige la France à présent.
Chirac contre la guerre en Irak ! cette phrase me faisait souvent sourire...Qui ignore que Chirac et Saddam avaient des relations très privilégiées et "fraternelles". Comment dans ce cas Chirac pourrait-il faire autrement? Bien sûr son attachement à l'indépendance de la France vis à vis des USA (je suis d'accord) et le respect de la ligne gaulliste. En fait l'amitié à Saddam était le facteur déterminant pour ne pas se lier aux USA, l'illégitimité de la guerre puis en dernier ressort l'indépendance des USA.
Et dans ce cas l'actuel ministre des affaires générales qui était pour la guerre s'est complètement foutu le doigt dans l'œil et ne mérite donc pas la place qu'il occupe grâce au "petit profil" qui dirige la France à présent.
commentaire n° : 8 posté par : pps (site web) le: 24/03/2008 19:34:45
Camarade pps : Oui, je rigole ... Enfin, c'était un moment de désespoir face à tout ce bazar.
Mais je sais qu'on les aura. On les aura. ON LES AURA !!!
Bonne semaine à tous les anti-sarkos !
Et RESISTANCE !!!
Mais je sais qu'on les aura. On les aura. ON LES AURA !!!
Bonne semaine à tous les anti-sarkos !
Et RESISTANCE !!!
commentaire n° : 9 posté par : Le sang coule le: 24/03/2008 23:53:05
C'est sûr que pour Tsar Kozy, un mariage "en grandes pompes" est du domaine du rêve, lui qui ne sera jamais à la hauteur même avec ses talonnettes !
Est-ce pour cela qu'il est latérograde (à côté de ses pompes) ces temps-ci ?
Rectificatif: il est faux de dire que les impôts ne baisseront pas, malgré les promesses électorales de Nabot Léon, car ils ont bien baissés pour les plus riches grâce au paquet fiscal...
Est-ce pour cela qu'il est latérograde (à côté de ses pompes) ces temps-ci ?
Rectificatif: il est faux de dire que les impôts ne baisseront pas, malgré les promesses électorales de Nabot Léon, car ils ont bien baissés pour les plus riches grâce au paquet fiscal...
commentaire n° : 10 posté par : 6toyen le: 25/03/2008 00:05:34
Des photos rares et commentées sur MAI 1968. Sarkozy a intérêt d'y jeter un coup d'oeil, il n'avait que 12/13 ans.
C'est par ici :
http://www.linternaute.com/savoir/societe/photographies-inedites-de-mai-68/mai-68-au-coeur-de-la-revolution.shtml
C'est par ici :
http://www.linternaute.com/savoir/societe/photographies-inedites-de-mai-68/mai-68-au-coeur-de-la-revolution.shtml
commentaire n° : 11 posté par : pps (site web) le: 25/03/2008 00:22:41
Pour ceux qui me connaissent, je suis sarkophobe et allergique au Sarko.
Malgré tout je suis assez d'accord avec Maryse sauf dans les termes employés, laissons Cécilia vivre enfin en paix, elle a déjà été assez punie pour avoir vécu 18 ans avec le Nico.
Les journalistes n'ont pas été discret mais muselés comme les "Nicolas Band" rêvent de museler internet
Malgré tout je suis assez d'accord avec Maryse sauf dans les termes employés, laissons Cécilia vivre enfin en paix, elle a déjà été assez punie pour avoir vécu 18 ans avec le Nico.
Les journalistes n'ont pas été discret mais muselés comme les "Nicolas Band" rêvent de museler internet
commentaire n° : 12 posté par : Pat59 (site web) le: 25/03/2008 08:55:51
http://www.bakchich.info/article3092.html
Internet : Yves Jégo, pas vraiment l’apparatchik type
PROCÈS / mardi 25 mars par Sébastien Fontenelle
Avec son langage fleuri et prompt à dénoncer le « stalinisme » rampant de la société française, le nouveau secrétaire d’État poursuit en diffamation un blogueur.
Constat déprimant : les gouvernants intolérants qui veulent bâillonner l’internaute sont plus nombreux encore qu’on ne le suppose généralement.
Ainsi, à Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne, 17.615 habitants), comme en Chine populaire, quoique par des moyens moins brutaux, on souhaite aujourd’hui faire taire les voix dissidentes qui s’expriment sur le Net. Le député-maire UMP de cette charmante cité balnéaire, Yves Jego, fidèle sarkozyste promu, il y a trois jours, secrétaire d’Etat à l’Outre-mer, a porté plainte pour diffamation, le mois dernier, contre un directeur d’école du nom d’Yves Poey, militant socialiste, qui avait eu le front de le qualifier sur son blog d’« apparatchik ».
JPG - 81.9 ko
Yves Jégo
© Kerleroux
Ce mot, passé de longue date dans le vocabulaire des controverses politiques, où il est d’un usage fréquent, désignait, aux temps reculés où le Mur de Berlin coupait le monde en deux, et d’après la définition qu’en donne le Petit Robert, les « membres influents du parti communiste soviétique ».
Yves Jego estime, dans sa plainte, que l’impudent blogueur a « porté atteinte » à son honneur et à sa considération « en assimilant implicitement, par l’emploi du terme péjoratif “apparatchik”, le résultat de son parcours d’homme public et de parlementaire au simple résultat de son militantisme au sein d’un parti politique ».
Des méthodes « staliniennes »
Il est, certes, compréhensible que le député-maire se soit senti blessé par cette référence, mais, problème : lui-même semble parfois s’exonérer, dans le registre justement des allusions à feu l’URSS et sans trop se forcer, de la retenue qu’il réclame pour les autres – comme l’a prouvé le mois dernier sa réaction à l’appel « Pour une vigilance républicaine », lancé par l’hebdomadaire Marianne, et qu’avaient notamment signé François Bayrou, Ségolène Royal et Dominique de Villepin. S’emportant, Yves Jego avait jugé que les signataires voulaient « abattre » Nicolas Sarkozy – ajoutant : « C’est exactement la méthode des procès staliniens ».
Dans son esprit, par conséquent, « apparatchik » est un gros mot, cependant que « stalinien » relève du débat démocratique : faites ce que je dis plutôt que ce que je fais semble être, là, sa philosophie.
Fort de quoi, son avocat, durant l’audience correctionnelle (qui s’est tenue le 13 mars au tribunal de Fontainebleau), a demandé, raconte Yves Poey, que l’usage du Net soit mieux réglementé, et qu’il fallait par conséquent légiférer - car il n’est plus tolérable que des blogueurs subversifs puissent traiter n’importe qui d’apparatchik.
La liberté d’expression ? Oui-da, mais à condition de la consommer avec modération.
Yves Poey, à qui le nouveau secrétaire d’État réclame un euro symbolique, et (tout de même) « 3.000 euros de frais non répétibles », sera fixé sur son sort le 17 avril prochain. Gageons que Nicolas Sarkozy, qui affirme préférer « un excès de caricature à un excès de censure », saura trouver le moyen de lui apporter son soutien.
Internet : Yves Jégo, pas vraiment l’apparatchik type
PROCÈS / mardi 25 mars par Sébastien Fontenelle
Avec son langage fleuri et prompt à dénoncer le « stalinisme » rampant de la société française, le nouveau secrétaire d’État poursuit en diffamation un blogueur.
Constat déprimant : les gouvernants intolérants qui veulent bâillonner l’internaute sont plus nombreux encore qu’on ne le suppose généralement.
Ainsi, à Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne, 17.615 habitants), comme en Chine populaire, quoique par des moyens moins brutaux, on souhaite aujourd’hui faire taire les voix dissidentes qui s’expriment sur le Net. Le député-maire UMP de cette charmante cité balnéaire, Yves Jego, fidèle sarkozyste promu, il y a trois jours, secrétaire d’Etat à l’Outre-mer, a porté plainte pour diffamation, le mois dernier, contre un directeur d’école du nom d’Yves Poey, militant socialiste, qui avait eu le front de le qualifier sur son blog d’« apparatchik ».
JPG - 81.9 ko
Yves Jégo
© Kerleroux
Ce mot, passé de longue date dans le vocabulaire des controverses politiques, où il est d’un usage fréquent, désignait, aux temps reculés où le Mur de Berlin coupait le monde en deux, et d’après la définition qu’en donne le Petit Robert, les « membres influents du parti communiste soviétique ».
Yves Jego estime, dans sa plainte, que l’impudent blogueur a « porté atteinte » à son honneur et à sa considération « en assimilant implicitement, par l’emploi du terme péjoratif “apparatchik”, le résultat de son parcours d’homme public et de parlementaire au simple résultat de son militantisme au sein d’un parti politique ».
Des méthodes « staliniennes »
Il est, certes, compréhensible que le député-maire se soit senti blessé par cette référence, mais, problème : lui-même semble parfois s’exonérer, dans le registre justement des allusions à feu l’URSS et sans trop se forcer, de la retenue qu’il réclame pour les autres – comme l’a prouvé le mois dernier sa réaction à l’appel « Pour une vigilance républicaine », lancé par l’hebdomadaire Marianne, et qu’avaient notamment signé François Bayrou, Ségolène Royal et Dominique de Villepin. S’emportant, Yves Jego avait jugé que les signataires voulaient « abattre » Nicolas Sarkozy – ajoutant : « C’est exactement la méthode des procès staliniens ».
Dans son esprit, par conséquent, « apparatchik » est un gros mot, cependant que « stalinien » relève du débat démocratique : faites ce que je dis plutôt que ce que je fais semble être, là, sa philosophie.
Fort de quoi, son avocat, durant l’audience correctionnelle (qui s’est tenue le 13 mars au tribunal de Fontainebleau), a demandé, raconte Yves Poey, que l’usage du Net soit mieux réglementé, et qu’il fallait par conséquent légiférer - car il n’est plus tolérable que des blogueurs subversifs puissent traiter n’importe qui d’apparatchik.
La liberté d’expression ? Oui-da, mais à condition de la consommer avec modération.
Yves Poey, à qui le nouveau secrétaire d’État réclame un euro symbolique, et (tout de même) « 3.000 euros de frais non répétibles », sera fixé sur son sort le 17 avril prochain. Gageons que Nicolas Sarkozy, qui affirme préférer « un excès de caricature à un excès de censure », saura trouver le moyen de lui apporter son soutien.
commentaire n° : 13 posté par : sven le: 25/03/2008 11:17:38
bravo sarkoSTIQUE est en pleine forme! inversement proportionnel avec son souffre-douleur. Danger pour moi qui, souvent attiré par l'opprimé et le dénigré, me demande si je ne vais pas finir sarkocom.....patible?
commentaire n° : 14 posté par : jyg (site web) le: 25/03/2008 11:45:56
« Ha ! Si vous connaissiez mon blog !! »
Plus de 460 articles déjà rédigés pour vous amuser, vous cultiver (un peu !)
Et plein de vers de mirliton sur Sarko, l’écologie, la musique, etc.
Un à deux articles nouveaux chaque jour : dubruel.over-blog.com
Ce sera un honneur de vous avoir comme lecteur de temps en temps.
P.S : je répondrai à tous vos commentaires.
Vite à vos souris, le plumitif vous attend !
Soyez curieux et un grand merci d’avance.
Charles Dubruel.
et j'ai beaucoup écrit sur sarko!!
Plus de 460 articles déjà rédigés pour vous amuser, vous cultiver (un peu !)
Et plein de vers de mirliton sur Sarko, l’écologie, la musique, etc.
Un à deux articles nouveaux chaque jour : dubruel.over-blog.com
Ce sera un honneur de vous avoir comme lecteur de temps en temps.
P.S : je répondrai à tous vos commentaires.
Vite à vos souris, le plumitif vous attend !
Soyez curieux et un grand merci d’avance.
Charles Dubruel.
et j'ai beaucoup écrit sur sarko!!
commentaire n° : 15 posté par : dubruel (site web) le: 25/03/2008 17:28:54
le journalisme sur internet exploserais t'il si la presse etait independante?
commentaire n° : 16 posté par : jojo (site web) le: 25/03/2008 17:57:28
Oui sans aucun doute, les internautes étant plus informés (et non intoxiqués) seraient plus inspirés pour mieux aborder les sujets et donc mieux écrire (avec ou sans fautes d'orthographe. Puis leur façon de penser et de dire les choses sur Sarko et les autres seraient encore plus juste qu'elle ne l'est actuellement.
Amusez-vous par exemple à connaître le VRAI BILAN de la guerre de Bush en Irak (que Sarko veut imiter) et de prendre connaissance des chiffres à donner le tournis dont nos médias ne parlent jamais sauf pour citer des faux chiffres et vous verrez à quel point vous êtes mal informés. Un éminent journaliste d'Al Jazzera a avoué avoir du mal à imaginer les chiffres qu'il annoncent : coût total sur les 5 années de guerre en Iraq : 500 milliards de Dollars...Prévisions avant la fin de la guerre : 3000 milliards de dollards (titre d'un livre d'un prix nobel d'économie américain "La guerre des 3000 milliards"). un million 200 cent mille morts irakiens, cinq millions d'irakiens ont quitté le pays, six millions d'enfants orphelins, 2 millions de veuves (polygamie oblige)
44 000 morts intervenants US (Le Pentagone déclare uniquement les 4000 soldats (relayés en cela par nos chaînes françaises)qui ont la nationalité US, les autres nationalités il s'en fiche, ce sont des mercenaires à l'instar de la Société "Black Water" qui s'est follement enrichie en Irak durant les 5 ans passés).
Après on s'étonne que le monde est pleine récession et que la crise financière est établie sur du long terme!
Donc heureusement pour moi, je regarde Al Jazeera (dont le président Nicolas Sarkozy est jaloux) et j'estime en regardant aussi CNN et BBC être de loin mieux informé que ceux qui se condamnent à regarder nos chaînes d'info en boucle et répétant quasiment les mêmes infos et présentant d'éternels commentateurs !
Nicolas Sarkozy a pour une fois dit quelque chose de sensée : "Il n'y a pas que CNN et Al Jazeera, la France doit avoir sa voix dans le monde"
Que fait-il pour traduire cette idée en actes ?
Nommer comme il l'a fait Christine Ockrent PDG de cette fameuse chaîne dont il rêve pour étendre aussi sa propre influence et non celle de la France?
Voir un épisode des guignols assez marrant sur la conduite de Christine Ockrent dans ses relations avec son mari et le président.
Mais de qui se moque-t-il? De lui même? De ceux qui continuent de croire en lui ? Ou de nous qui ne le croirons jamais?
Amusez-vous par exemple à connaître le VRAI BILAN de la guerre de Bush en Irak (que Sarko veut imiter) et de prendre connaissance des chiffres à donner le tournis dont nos médias ne parlent jamais sauf pour citer des faux chiffres et vous verrez à quel point vous êtes mal informés. Un éminent journaliste d'Al Jazzera a avoué avoir du mal à imaginer les chiffres qu'il annoncent : coût total sur les 5 années de guerre en Iraq : 500 milliards de Dollars...Prévisions avant la fin de la guerre : 3000 milliards de dollards (titre d'un livre d'un prix nobel d'économie américain "La guerre des 3000 milliards"). un million 200 cent mille morts irakiens, cinq millions d'irakiens ont quitté le pays, six millions d'enfants orphelins, 2 millions de veuves (polygamie oblige)
44 000 morts intervenants US (Le Pentagone déclare uniquement les 4000 soldats (relayés en cela par nos chaînes françaises)qui ont la nationalité US, les autres nationalités il s'en fiche, ce sont des mercenaires à l'instar de la Société "Black Water" qui s'est follement enrichie en Irak durant les 5 ans passés).
Après on s'étonne que le monde est pleine récession et que la crise financière est établie sur du long terme!
Donc heureusement pour moi, je regarde Al Jazeera (dont le président Nicolas Sarkozy est jaloux) et j'estime en regardant aussi CNN et BBC être de loin mieux informé que ceux qui se condamnent à regarder nos chaînes d'info en boucle et répétant quasiment les mêmes infos et présentant d'éternels commentateurs !
Nicolas Sarkozy a pour une fois dit quelque chose de sensée : "Il n'y a pas que CNN et Al Jazeera, la France doit avoir sa voix dans le monde"
Que fait-il pour traduire cette idée en actes ?
Nommer comme il l'a fait Christine Ockrent PDG de cette fameuse chaîne dont il rêve pour étendre aussi sa propre influence et non celle de la France?
Voir un épisode des guignols assez marrant sur la conduite de Christine Ockrent dans ses relations avec son mari et le président.
Mais de qui se moque-t-il? De lui même? De ceux qui continuent de croire en lui ? Ou de nous qui ne le croirons jamais?
commentaire n° : 17 posté par : pps (site web) le: 25/03/2008 18:39:37
Petit commentaire très ironique
"laissons Cécilia vivre enfin en paix"...
Qui l'en empêche ? Personne il me semble. C'est elle qui propose à Paris Match de couvrir son mariage dont on se moque éperdument (preuve qu'elle doit y trouver son intérêt). Ce qui est drôle, c'est paradoxalement, ceux qui demandent le respect de la vie privée sont les premiers à commenter le non-évènement. Elle aurait pu se marier dans le plus grand secret...
Pourquoi ne l'a t-elle pas fait ? Peut-être parce qu'elle joue avec la presse le même jeu que son ex, qui sait.
"laissons Cécilia vivre enfin en paix"...
Qui l'en empêche ? Personne il me semble. C'est elle qui propose à Paris Match de couvrir son mariage dont on se moque éperdument (preuve qu'elle doit y trouver son intérêt). Ce qui est drôle, c'est paradoxalement, ceux qui demandent le respect de la vie privée sont les premiers à commenter le non-évènement. Elle aurait pu se marier dans le plus grand secret...
Pourquoi ne l'a t-elle pas fait ? Peut-être parce qu'elle joue avec la presse le même jeu que son ex, qui sait.
commentaire n° : 18 posté par : Bonny alone. le: 25/03/2008 21:22:13
Cette femme est MALFAISANTE comme l'autre ...
commentaire n° : 19 posté par : Chiron (site web) le: 27/03/2008 16:47:09
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
Sont prudents à Match