Sarkostique Blog
Publicité
Il n'aura fallu que 10 mois pour que le petit Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa se chiraquise. Il s'agit bien de ce syndrôme, facile à
reconnaître.
Se cacher quand ça chauffe, laisser les annonces pourries au premier ministre, récupérer tout ce qui peut redorer le blason. Enfin, essayer d'apparaître au dessus de la mêlée, même quand celle-ci est bien plus haute que sa propre taille.
Fillon va donc voir son destin basculer rapidement. De personnage relativement apprécié parce que transparent et insipide, il va vite se transformer en souffre douleur, pour le grand bonheur de celui qui va copier son comportement attentiste.
Merci
à Luz - Charlie Hebdo
Nicolas Sarkozy n'aura donc pas tenu un an dans son style inimitable : une bonne dose de Bling Bling et de désinvolture avec tous. Français et étrangers, peu lui importe, il pense qu'être président rapproche de Dieu. Et d'ailleurs il montre souvent !
Pour celui qui flinguait Chirac tous les jours par journalistes complaisants interposés, voilà une belle reculade. Copier celui qui était honni, quel aveux de faiblesse et d'incapacité !
Parce que la popularité ne s'achète pas chez Fauchon, il faut être prêt à toutes les bassesses.
Merci à Honoré - Charlie Hebdo
Mais le chemin sera long et semé d'embûches. Les français ont beau avoir la mémoire très courte, cela pourrait ne pas fonctionner.
Merci à Charb - Charlie Hebdo
Et finir en mandat calvaire. Rien de bien grave pour celui qui considère le curé plus apte que l'instituteur pour affronter l'existence ...
Se cacher quand ça chauffe, laisser les annonces pourries au premier ministre, récupérer tout ce qui peut redorer le blason. Enfin, essayer d'apparaître au dessus de la mêlée, même quand celle-ci est bien plus haute que sa propre taille.
Fillon va donc voir son destin basculer rapidement. De personnage relativement apprécié parce que transparent et insipide, il va vite se transformer en souffre douleur, pour le grand bonheur de celui qui va copier son comportement attentiste.
Merci
à Luz - Charlie HebdoNicolas Sarkozy n'aura donc pas tenu un an dans son style inimitable : une bonne dose de Bling Bling et de désinvolture avec tous. Français et étrangers, peu lui importe, il pense qu'être président rapproche de Dieu. Et d'ailleurs il montre souvent !
Pour celui qui flinguait Chirac tous les jours par journalistes complaisants interposés, voilà une belle reculade. Copier celui qui était honni, quel aveux de faiblesse et d'incapacité !
Parce que la popularité ne s'achète pas chez Fauchon, il faut être prêt à toutes les bassesses.
Merci à Honoré - Charlie HebdoMais le chemin sera long et semé d'embûches. Les français ont beau avoir la mémoire très courte, cela pourrait ne pas fonctionner.
Merci à Charb - Charlie HebdoEt finir en mandat calvaire. Rien de bien grave pour celui qui considère le curé plus apte que l'instituteur pour affronter l'existence ...
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique
Commentaires
excellent comme toujours ...
commentaire n° : 1 posté par : jojo (site web) le: 21/03/2008 18:28:42
A Chroma, pour info j'ai été viré du blog de l'autre pour avoir réclamé la démission de la sarkolâtre Boutin, fais attention je crois qu'ils ont peur de l'oeil de l'Elysée ;-)
commentaire n° : 2 posté par : stopsarko le: 21/03/2008 18:38:55
Qu'il change dans un sens ou dans un autre, il est cuit de toute façon.
Avant on avait des sondages en veux-tu en voilà et maintenant c'est silence radio.
Je résume (très raccourcie la situation)
Au départ on avait Naboléon et Cécilia, divorce, ensuite remariage Naboléon et Carla, Madame Sans gêne arrive. Ca commence à sentir la Bérézina puis viendra ensuite Waterloo, puis l'exil sur l'île d'Yeu où un certain maréchal nous voilà est enterré.
Avant on avait des sondages en veux-tu en voilà et maintenant c'est silence radio.
Je résume (très raccourcie la situation)
Au départ on avait Naboléon et Cécilia, divorce, ensuite remariage Naboléon et Carla, Madame Sans gêne arrive. Ca commence à sentir la Bérézina puis viendra ensuite Waterloo, puis l'exil sur l'île d'Yeu où un certain maréchal nous voilà est enterré.
commentaire n° : 3 posté par : margue le: 21/03/2008 19:23:50
Bonjour, j'ai visité votre blog et j'ai trouvé que vous publier de bon article en général, cela vous diriez-il de mettre un lien entre nos 2 blogs?
MON BLOG: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
J'attends votre réponse !!! et bonne continuation !!!
MON BLOG: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
J'attends votre réponse !!! et bonne continuation !!!
commentaire n° : 4 posté par : arno (site web) le: 21/03/2008 20:13:27
Mais c'est po possible ça enfin ! C'est po possible!
Ha quand ce nouvel élysée ?
Ha quand ce nouvel élysée ?
commentaire n° : 5 posté par : Malor (site web) le: 21/03/2008 20:53:46
J'aime bien l'abbé Nicolas et soeur Carlita, je t'avoue. Très intéressant comme analyse aussi, je pense que Nicolas, dit le Pas-Terrible, a consommé son combustible nucléaire et qu'il va devoir ramer.
commentaire n° : 6 posté par : racaille-du-69 (site web) le: 21/03/2008 21:25:54
un ptit mix du nain :)
http://fr.youtube.com/watch?v=8KsSNqMNa2Q
http://fr.youtube.com/watch?v=8KsSNqMNa2Q
commentaire n° : 7 posté par : Tity le: 21/03/2008 22:00:38
@ racaille-du-69
Ma première réaction c'était de rire quand j'ai vu le beau montage du Blog du Chi (félicitations au passage)et tu m'as épargné de le commenter, je ne pouvais pas trouver mieux, merci!
Je suis toujours sidéré d'entendre ceux qui croient qu'il a changé et qu'il va être utile à quelque chose. C'est pour moi le summum de la naïveté française !
Ma première réaction c'était de rire quand j'ai vu le beau montage du Blog du Chi (félicitations au passage)et tu m'as épargné de le commenter, je ne pouvais pas trouver mieux, merci!
Je suis toujours sidéré d'entendre ceux qui croient qu'il a changé et qu'il va être utile à quelque chose. C'est pour moi le summum de la naïveté française !
commentaire n° : 8 posté par : pps (site web) le: 22/03/2008 00:15:03
Oi !
Fillon a un avantage sur De Villepin en tant que bouc-émissaire. Il n'en faudra peut-être pas beaucoup pour que certains se rappellent ses casserolles sous Chirac.
"Fillonnnnnn, si tu savais
Ta réformeeeeeeee, ta réformeeeeeee
Fillonnnn si tu savais
Ta réforme où on s'la met"
Tout ça, toussa ...
Sinon, même technique que Chirac, avec une politique digne de le pen.
On ets mal barrés. Mais surement que eux aussi ...
RESISTANCE !!!
Fillon a un avantage sur De Villepin en tant que bouc-émissaire. Il n'en faudra peut-être pas beaucoup pour que certains se rappellent ses casserolles sous Chirac.
"Fillonnnnnn, si tu savais
Ta réformeeeeeeee, ta réformeeeeeee
Fillonnnn si tu savais
Ta réforme où on s'la met"
Tout ça, toussa ...
Sinon, même technique que Chirac, avec une politique digne de le pen.
On ets mal barrés. Mais surement que eux aussi ...
RESISTANCE !!!
commentaire n° : 9 posté par : Le sang coule le: 22/03/2008 02:12:12
Durant les deux mois de campagne, j'ai eu la désagréable impression que les cantonales ressemblaient à des élections sans intérêt pour les citoyens. Elles étaient écrasées par une médiatisation outrancière des municipales qui constituaient selon les exégètes habituels un enjeu de politique nationale. Du moins au début car peu à peu sous l'influence des sondages la donne a été modifiée. Lentement mais sûrement le navire amiral UMP a viré de bord expliquant à loisir sur les ondes faute de pouvoir émettre des SOS que la dimension locale devait prendre le pas sur toute autre considération. Mais des cantonales on n'a jamais causé au niveau national comme si ce scrutin était encore plus apolitique que l'autre. C'était délibéré car en fait, cette élection, bien que ne concernant que la moitié des cantons du pays, était bien la seule qui ait véritablement valeur de test. Autant pour les municipales, dans les petites villages, les candidats peuvent dissimuler leurs opinions derrière un brillant « sans étiquette » autant pour devenir conseiller général il faut afficher une étiquette politique claire et précise. Du moins à gauche car cette fois, pour éviter d'en porter le fardeau, les gens de droite avaient malencontreusement oublié le sigle UMP... A l'arrivée les comparaisons sont pourtant indiscutables.
En fait si l'on veut avoir une idée objective de la situation sarkozyste il faut seulement se référer aux résultats globaux des élections cantonales et ne pas focaliser sur des conquêtes pléthoriques de mairies par la gauche ou la perte faible de quelques-unes par ce même camp. La bataille n'est pas très significative. Elles est plutôt symbolique. Le Ministère de l'Intérieur devrait par exemple pour offrir une analyse objective en publiant le nombre de sortants de droite et le nombre d'élu(e)s et de réélu(e)s de ce camp et ainsi on pourrait comparer sans risque d'être abusé par des statistiques bâtardes la réalité d'un scrutin. Malheureusement on n'aura pas dans les journaux télévisés qui comptent ce type de bilan car ils ont tous nié la "vague rose" des cantonales et ils seraient contraints de le reconnaître preuves à l'appui. Enfin presque parce qu'il y a d'étranges procédures dans les décomptes officiels.
La tonalité de la première soirée électorale fut ainsi donnée par ces deux « surprises », qui dominèrent également les lignes éditoriales de la presse écrite du lendemain. Pour la majorité des Français, la messe du premier tour était dite : forte participation et maintien surprise de l'UMP. Pourtant, dès le mardi, puis tout au long de la semaine, des informations d'une toute autre tonalité ont commencé à se faire jour. Des informations capitales dont ont été privés la grande majorité des Français, qui n'ont porté attention à ces élections que le dimanche soir ou dans la presse écrite du lundi. Ainsi, il a fallu attendre le vendredi, ce qui ne s'était jamais vu depuis la dernière guerre, pour enfin connaître... les chiffres officiels de la participation. Surprise : il n'est plus du tout question d'une hausse mais d'un effondrement historique : jamais depuis 1959 la participation n'avait été aussi basse : 66,54% au total et 61,07% dans les communes de plus de 3500 habitants. Dans la capitale, c'est même 43% des électeurs qui ont refusé d'aller voter.
Que s'est-il passé le soir de l'élection pour que l'information et la perception de la situation politique réelle soient ainsi faussées ? Un début de réponse nous a été donné par un article stupéfiant du journal le Monde. On y apprend les causes de la "panne" : « Les résultats ont d'abord parcouru le chemin traditionnel : les mairies les ont envoyés, par téléphone ou par fax, dans les préfectures, qui les ont communiqués via un système Intranet au ministère. "La synthèse s'est faite tout à fait normalement" (...) Mais les serveurs, hébergés par une société externe, dont le ministère n'a pas voulu divulguer le nom, se sont écroulés à plusieurs reprises. » On peut en tirer la conclusion que les serveurs du ministère de l'intérieur ne sont pas gérés par les fonctionnaires habilités à cette fin mais par « une société externe » dont le ministère de l'intérieur refuse de communiquer l'identité de la société qui a désormais la haute main sur les élections françaises. Ce n'est pas tout : « Le système étant engorgé, les services de l'intérieur ont dû ressaisir les résultats. Le taux de participation définitif n'a été établi que... lundi après-midi. Le prestataire, qui avait traité les élections présidentielle et législatives de 2007, utilise "ce que l'on peut trouver de plus puissant", assure Bertrand Maréchaux, directeur des systèmes d'information du ministère. (...) M. Maréchaux confiait, lundi soir, n'avoir toujours pas trouvé "de véritable explication technique". Mme Alliot-Marie, rompant avec l'habitude de la plupart de ses prédécesseurs, s'est refusée dimanche à toute apparition publique pour donner les résultats et s'est contentée d'un communiqué diffusé à 23 h 13.
On peut en déduire que le mystérieux prestataire privé a eu également la haute main sur les présidentielles et les législatives, premières élections françaises où étaient utilisées les machines à voter, qui, elles aussi, suscitent de nombreuses et justifiées interrogations et que le directeur des systèmes d'information du ministère de l'intérieur avoue n'avoir reçu aucune explication de ce mystérieux prestataire extérieur. Etrange système pour la République Française dont « le système intranet » du ministère français de l'intérieur est hébergé par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS, situé à Denver, Colorado, USA. Un détail qui a son importance!
La soirée électorale, donc l'élément décisif de la campagne du second tour, a été complètement faussée par une nouvelle panne informatique d'un système que les fonctionnaires payés à cet effet ne gèrent pas du tout. Ce travail fondamental pour la démocratie française est confié non seulement à une société privée, mais, mieux encore, à une société américaine!
Vérifications faites à partir d'informations ouvertes disponibles sur Internet, cette importante société américaine se trouve avoir des liens très étroits avec les deux principaux partis politiques américains, le Parti Républicain et le Parti Démocrate, qu'elle finance l'un et l'autre avant chaque élection présidentielle ! La société en question n'a fourni aucune explication sur la panne. Personne n'est donc en mesure de garantir que cette panne n'a pas été volontairement provoquée, à la demande d'un mystérieux commanditaire, pour aboutir aux résultats faux de dimanche soir. Circulez, il n'y a rien à voir !
Mis à part l'article du Monde, aucun média ne s'est interrogé sur ce grave et troublant dysfonctionnement qui entachent le résultat officiel des élections. Personne ne s'interroge non plus sur la fiabilité et les contrôles réels de l'ensemble "machines à voter ajoutés aux serveurs hébergés par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS" qui a également produit les résultats des présidentielles et des législatives. On nous présente un scénario rocambolesque à base de « serveurs qui s'écroulent » puis « d'adresse de délestage ». Mais ce scénario ne tient pas la route une seconde pour qui connaît un minimum l'informatique : collecter les votes de 25 millions d'inscrits, préalablement centralisés dans une centaine de préfectures, c'est bien le minimum que doit pouvoir faire n'importe quel serveur informatique bon marché. Du reste, on n'a pas attendu mars 2008 pour gérer ce type de situations et les Français ont connu suffisamment de soirées électorales télévisées depuis 40 ans pour savoir que la collecte des résultats ne posait aucun problème par le passé, avec des ordinateurs pourtant infiniment moins puissants que de nos jours.
Comme par ailleurs le ministère précise avoir recours à "ce qu'on peut trouver de plus puissant", on est en droit de se poser de très graves questions sur la cause réelle de la « panne ». En fait un simple papier et un pointage département par département du nombre de votants ce matin pour l'élection des Présidents d Conseil généraux donnerait un résultat peut-être plus fiable... et éviterait une manipulation médiatqiue organisée.Tenez prenez la Corrèze symbole d'une page politique qui se tourne et de la poussée du Parti socialiste cet ancien fief politique de Jacques Chirac, est passée aux mains de François Hollande. Avant le scrutin, la gauche détenait 51 des 102 conseils généraux. Le nouveau rapport de forces devrait s'établir à 58/44 après le scrutin reporté à dimanche à la Réunion. Pour la gauche, cela représente un gain de 34 départements depuis 1998 c'est que la droite n'a jamais présenté dans son bilan politique un soir d'élection. D'ailleurs je serai ravi qu'un débat soit organisé maintenant que l'on des résultats fiables !
On pourrait parler de la parité puisque, au total, seul quatre départements seront dirigés par des femmes (trois de gauche et une DVD, Anne d'Ornano dans le Calvados), notamment en Indre-et-Loire où la socialiste Claude Roiron a ravi la présidence à l'UMP alors que dans le Puy-de-Dôme, acquis à la gauche, c'est finalement un homme qui a été élu, Jean-Yves Gouttebel, alors que les militants socialistes avaient choisi la veille de présenter la candidature de Michelle André, ancienne secrétaire d'Etat aux droits des femmes dans le gouvernement Rocard.
Dans un communiqué, l'UMP précise que la majorité enregistre huit "pertes" - Ain, Allier, Corrèze, Indre-et-Loire, Lot-et-Garonne, Deux-Sèvres, Somme, Val d'Oise - et "trois gains" soit un "solde différentiel de cinq".
Dans les Hautes-Alpes, le candidat UMP Jean-Yves Dusserre a été élu et le conseil général des Pyrénées-Atlantiques a basculé du MoDem vers l'UMP. Il faut aller chercher le troisième à Mayotte, dont le conseil général était aux mains d'un élu sans étiquette, c'est finalement un conseiller général UMP qui a été élu président à la faveur d'une coalition inédite entre l'UMP, le PS et le Mouvement « départementaliste mahorais » (MDM).
Dans l'Aveyron, la Côte d'Or et les Pyrénées Atlantiques, « la droite, dans sa diversité, s'est rassemblée pour empêcher le basculement de ces conseils généraux à gauche », constate de son côté le secrétaire national du PS chargé des élections, Bruno Le Roux. Dans les Deux-Sèvres, le socialiste Eric Gautier a mis fin à près de trente ans de gestion de droite. Dans la Somme, après la victoire du PS aux municipales à Amiens, Abbeville et Péronne, le PS a également fait basculer le conseil général.
Il n'est pas besoin de mobiliser des ordinateurs américains pour constater que les médias français ne sont pas très fiables et sérieux. Aucune analyse profonde, aucun reflet de la réalité, aucune pédagogie, aucune mesure réelle de l'évolution sociale. Ils se gavent de sondages comme ils l'ont fait sur les municipales mais ne regardent avec mépris les réalités des cantonales.
En fait si l'on veut avoir une idée objective de la situation sarkozyste il faut seulement se référer aux résultats globaux des élections cantonales et ne pas focaliser sur des conquêtes pléthoriques de mairies par la gauche ou la perte faible de quelques-unes par ce même camp. La bataille n'est pas très significative. Elles est plutôt symbolique. Le Ministère de l'Intérieur devrait par exemple pour offrir une analyse objective en publiant le nombre de sortants de droite et le nombre d'élu(e)s et de réélu(e)s de ce camp et ainsi on pourrait comparer sans risque d'être abusé par des statistiques bâtardes la réalité d'un scrutin. Malheureusement on n'aura pas dans les journaux télévisés qui comptent ce type de bilan car ils ont tous nié la "vague rose" des cantonales et ils seraient contraints de le reconnaître preuves à l'appui. Enfin presque parce qu'il y a d'étranges procédures dans les décomptes officiels.
La tonalité de la première soirée électorale fut ainsi donnée par ces deux « surprises », qui dominèrent également les lignes éditoriales de la presse écrite du lendemain. Pour la majorité des Français, la messe du premier tour était dite : forte participation et maintien surprise de l'UMP. Pourtant, dès le mardi, puis tout au long de la semaine, des informations d'une toute autre tonalité ont commencé à se faire jour. Des informations capitales dont ont été privés la grande majorité des Français, qui n'ont porté attention à ces élections que le dimanche soir ou dans la presse écrite du lundi. Ainsi, il a fallu attendre le vendredi, ce qui ne s'était jamais vu depuis la dernière guerre, pour enfin connaître... les chiffres officiels de la participation. Surprise : il n'est plus du tout question d'une hausse mais d'un effondrement historique : jamais depuis 1959 la participation n'avait été aussi basse : 66,54% au total et 61,07% dans les communes de plus de 3500 habitants. Dans la capitale, c'est même 43% des électeurs qui ont refusé d'aller voter.
Que s'est-il passé le soir de l'élection pour que l'information et la perception de la situation politique réelle soient ainsi faussées ? Un début de réponse nous a été donné par un article stupéfiant du journal le Monde. On y apprend les causes de la "panne" : « Les résultats ont d'abord parcouru le chemin traditionnel : les mairies les ont envoyés, par téléphone ou par fax, dans les préfectures, qui les ont communiqués via un système Intranet au ministère. "La synthèse s'est faite tout à fait normalement" (...) Mais les serveurs, hébergés par une société externe, dont le ministère n'a pas voulu divulguer le nom, se sont écroulés à plusieurs reprises. » On peut en tirer la conclusion que les serveurs du ministère de l'intérieur ne sont pas gérés par les fonctionnaires habilités à cette fin mais par « une société externe » dont le ministère de l'intérieur refuse de communiquer l'identité de la société qui a désormais la haute main sur les élections françaises. Ce n'est pas tout : « Le système étant engorgé, les services de l'intérieur ont dû ressaisir les résultats. Le taux de participation définitif n'a été établi que... lundi après-midi. Le prestataire, qui avait traité les élections présidentielle et législatives de 2007, utilise "ce que l'on peut trouver de plus puissant", assure Bertrand Maréchaux, directeur des systèmes d'information du ministère. (...) M. Maréchaux confiait, lundi soir, n'avoir toujours pas trouvé "de véritable explication technique". Mme Alliot-Marie, rompant avec l'habitude de la plupart de ses prédécesseurs, s'est refusée dimanche à toute apparition publique pour donner les résultats et s'est contentée d'un communiqué diffusé à 23 h 13.
On peut en déduire que le mystérieux prestataire privé a eu également la haute main sur les présidentielles et les législatives, premières élections françaises où étaient utilisées les machines à voter, qui, elles aussi, suscitent de nombreuses et justifiées interrogations et que le directeur des systèmes d'information du ministère de l'intérieur avoue n'avoir reçu aucune explication de ce mystérieux prestataire extérieur. Etrange système pour la République Française dont « le système intranet » du ministère français de l'intérieur est hébergé par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS, situé à Denver, Colorado, USA. Un détail qui a son importance!
La soirée électorale, donc l'élément décisif de la campagne du second tour, a été complètement faussée par une nouvelle panne informatique d'un système que les fonctionnaires payés à cet effet ne gèrent pas du tout. Ce travail fondamental pour la démocratie française est confié non seulement à une société privée, mais, mieux encore, à une société américaine!
Vérifications faites à partir d'informations ouvertes disponibles sur Internet, cette importante société américaine se trouve avoir des liens très étroits avec les deux principaux partis politiques américains, le Parti Républicain et le Parti Démocrate, qu'elle finance l'un et l'autre avant chaque élection présidentielle ! La société en question n'a fourni aucune explication sur la panne. Personne n'est donc en mesure de garantir que cette panne n'a pas été volontairement provoquée, à la demande d'un mystérieux commanditaire, pour aboutir aux résultats faux de dimanche soir. Circulez, il n'y a rien à voir !
Mis à part l'article du Monde, aucun média ne s'est interrogé sur ce grave et troublant dysfonctionnement qui entachent le résultat officiel des élections. Personne ne s'interroge non plus sur la fiabilité et les contrôles réels de l'ensemble "machines à voter ajoutés aux serveurs hébergés par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS" qui a également produit les résultats des présidentielles et des législatives. On nous présente un scénario rocambolesque à base de « serveurs qui s'écroulent » puis « d'adresse de délestage ». Mais ce scénario ne tient pas la route une seconde pour qui connaît un minimum l'informatique : collecter les votes de 25 millions d'inscrits, préalablement centralisés dans une centaine de préfectures, c'est bien le minimum que doit pouvoir faire n'importe quel serveur informatique bon marché. Du reste, on n'a pas attendu mars 2008 pour gérer ce type de situations et les Français ont connu suffisamment de soirées électorales télévisées depuis 40 ans pour savoir que la collecte des résultats ne posait aucun problème par le passé, avec des ordinateurs pourtant infiniment moins puissants que de nos jours.
Comme par ailleurs le ministère précise avoir recours à "ce qu'on peut trouver de plus puissant", on est en droit de se poser de très graves questions sur la cause réelle de la « panne ». En fait un simple papier et un pointage département par département du nombre de votants ce matin pour l'élection des Présidents d Conseil généraux donnerait un résultat peut-être plus fiable... et éviterait une manipulation médiatqiue organisée.Tenez prenez la Corrèze symbole d'une page politique qui se tourne et de la poussée du Parti socialiste cet ancien fief politique de Jacques Chirac, est passée aux mains de François Hollande. Avant le scrutin, la gauche détenait 51 des 102 conseils généraux. Le nouveau rapport de forces devrait s'établir à 58/44 après le scrutin reporté à dimanche à la Réunion. Pour la gauche, cela représente un gain de 34 départements depuis 1998 c'est que la droite n'a jamais présenté dans son bilan politique un soir d'élection. D'ailleurs je serai ravi qu'un débat soit organisé maintenant que l'on des résultats fiables !
On pourrait parler de la parité puisque, au total, seul quatre départements seront dirigés par des femmes (trois de gauche et une DVD, Anne d'Ornano dans le Calvados), notamment en Indre-et-Loire où la socialiste Claude Roiron a ravi la présidence à l'UMP alors que dans le Puy-de-Dôme, acquis à la gauche, c'est finalement un homme qui a été élu, Jean-Yves Gouttebel, alors que les militants socialistes avaient choisi la veille de présenter la candidature de Michelle André, ancienne secrétaire d'Etat aux droits des femmes dans le gouvernement Rocard.
Dans un communiqué, l'UMP précise que la majorité enregistre huit "pertes" - Ain, Allier, Corrèze, Indre-et-Loire, Lot-et-Garonne, Deux-Sèvres, Somme, Val d'Oise - et "trois gains" soit un "solde différentiel de cinq".
Dans les Hautes-Alpes, le candidat UMP Jean-Yves Dusserre a été élu et le conseil général des Pyrénées-Atlantiques a basculé du MoDem vers l'UMP. Il faut aller chercher le troisième à Mayotte, dont le conseil général était aux mains d'un élu sans étiquette, c'est finalement un conseiller général UMP qui a été élu président à la faveur d'une coalition inédite entre l'UMP, le PS et le Mouvement « départementaliste mahorais » (MDM).
Dans l'Aveyron, la Côte d'Or et les Pyrénées Atlantiques, « la droite, dans sa diversité, s'est rassemblée pour empêcher le basculement de ces conseils généraux à gauche », constate de son côté le secrétaire national du PS chargé des élections, Bruno Le Roux. Dans les Deux-Sèvres, le socialiste Eric Gautier a mis fin à près de trente ans de gestion de droite. Dans la Somme, après la victoire du PS aux municipales à Amiens, Abbeville et Péronne, le PS a également fait basculer le conseil général.
Il n'est pas besoin de mobiliser des ordinateurs américains pour constater que les médias français ne sont pas très fiables et sérieux. Aucune analyse profonde, aucun reflet de la réalité, aucune pédagogie, aucune mesure réelle de l'évolution sociale. Ils se gavent de sondages comme ils l'ont fait sur les municipales mais ne regardent avec mépris les réalités des cantonales.
commentaire n° : 10 posté par : Cassus le: 22/03/2008 02:41:50
Dans la suite logique de son changement d'image il a pris conscience que nous lui reprochions ses déplacements avec les yachts Bolloré, les avions Bollorés etc...
Donc hier il a été visiter son nouveau moyen de transport "Le Terrible" qui lui permettra de voyager en toute discrétion et à la hauteur de sa côte de popularité dans les sondages...
Donc hier il a été visiter son nouveau moyen de transport "Le Terrible" qui lui permettra de voyager en toute discrétion et à la hauteur de sa côte de popularité dans les sondages...
commentaire n° : 11 posté par : Pat59 (site web) le: 22/03/2008 10:54:35
François Léotard : "J'ai voté Sarkozy et depuis je dors mal"
PPS : "Je ne voterai jamais Sarkozy et depuis son élection j'ai comme une boule à la gorge que j'essaie de calmer par l'écriture anti-sarko".
Actuellement avec tout ce qui se passe, j'ai l'impression que la farce grossit et que les français résignés s'installent dans : "eh bien on le laisse terminer son mandat et puis Basta".
Or d'ici la fin de son mandat la France risque de se retrouver plus au fond que "Le Terrible" dont elle est si fière.
Au lieu de démissionner cet imposteur se plie sans honte devant les exigences des français (remaniement de son style) alors que la question est ailleurs : il s'agit de revoir point par point les "conneries" qu'il a décidées depuis qu'il est élu et de les corriger. A commencer par le grave péché originel à la base de tous les ennuis : "LE CADEAU FISCAL AUX PLUS AISES".
Ceci il n'est pas prêt de le faire et tant pis si la France continue de souffrir le calvaire!
PPS : "Je ne voterai jamais Sarkozy et depuis son élection j'ai comme une boule à la gorge que j'essaie de calmer par l'écriture anti-sarko".
Actuellement avec tout ce qui se passe, j'ai l'impression que la farce grossit et que les français résignés s'installent dans : "eh bien on le laisse terminer son mandat et puis Basta".
Or d'ici la fin de son mandat la France risque de se retrouver plus au fond que "Le Terrible" dont elle est si fière.
Au lieu de démissionner cet imposteur se plie sans honte devant les exigences des français (remaniement de son style) alors que la question est ailleurs : il s'agit de revoir point par point les "conneries" qu'il a décidées depuis qu'il est élu et de les corriger. A commencer par le grave péché originel à la base de tous les ennuis : "LE CADEAU FISCAL AUX PLUS AISES".
Ceci il n'est pas prêt de le faire et tant pis si la France continue de souffrir le calvaire!
commentaire n° : 12 posté par : pps (site web) le: 22/03/2008 16:36:01
@pps: Bien que je relaie une pétition réclamant la démission du triste sire, je ne crois pas qu'il démissionnera de son plein grès.
Depuis le temps qu'il trahi, manipule, tente par tous les moyens à accéder au poste suprême il ne va pas le quitter maintenant qu'il l'a.
Il faut bien comprendre ce type de personnage, étant nantis et plein de pognon ce qu'ils veulent c'est le POUVOIR, et le sentiment de puissance qu'il procure pas l'argent en temps que tel !
Ce qui explique en partie ses réactions d'enfant colérique lorsque quelqu'un le contrarie ou refuse de lui serrer la paluche. Il EST Dieu tout puissant et on DOIT l'aimer (pas moi).
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai le sentiment que beaucoup baissent les bras en attendant que la fin du quinquénat arrive, malheureusement les dégâts qu'il va faire risquent d'être irrémédiables et je crains que certains politiciens peu scrupuleux ne se réjouissent de cette situation qui leurs permettra de dire,
Depuis le temps qu'il trahi, manipule, tente par tous les moyens à accéder au poste suprême il ne va pas le quitter maintenant qu'il l'a.
Il faut bien comprendre ce type de personnage, étant nantis et plein de pognon ce qu'ils veulent c'est le POUVOIR, et le sentiment de puissance qu'il procure pas l'argent en temps que tel !
Ce qui explique en partie ses réactions d'enfant colérique lorsque quelqu'un le contrarie ou refuse de lui serrer la paluche. Il EST Dieu tout puissant et on DOIT l'aimer (pas moi).
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai le sentiment que beaucoup baissent les bras en attendant que la fin du quinquénat arrive, malheureusement les dégâts qu'il va faire risquent d'être irrémédiables et je crains que certains politiciens peu scrupuleux ne se réjouissent de cette situation qui leurs permettra de dire,
commentaire n° : 13 posté par : Pat59 (site web) le: 22/03/2008 20:14:21
(suite de mon post 13) "ce n'est pas nous c'est la faute à Sarko" ce qui sera vrai mais en même temps se laver les mains d'une situation qui les arrangera peut être
commentaire n° : 14 posté par : Pat59 (site web) le: 22/03/2008 20:17:16
Foutez-lui la paix, il fait ce qu'il peut.
Les enjeux sont planétaires.
Je ferai sans doute des manifs au mois de mai, mais ça ne sera pas contre Sarko, juste pour retrouver mon libre arbitre.
L'Europe est bien petite face aux autres géants.
Il n'est plus question d'états aujourd'hui : laissons juste une chance aux enfants de la terre. Ils sont les héritiers d'une terre en souffrance. Je peux mourir ce soir, j'ai confiance en eux (mais j'ai honte de leur avoir laissé cette m...)
Les enjeux sont planétaires.
Je ferai sans doute des manifs au mois de mai, mais ça ne sera pas contre Sarko, juste pour retrouver mon libre arbitre.
L'Europe est bien petite face aux autres géants.
Il n'est plus question d'états aujourd'hui : laissons juste une chance aux enfants de la terre. Ils sont les héritiers d'une terre en souffrance. Je peux mourir ce soir, j'ai confiance en eux (mais j'ai honte de leur avoir laissé cette m...)
commentaire n° : 15 posté par : servoise le: 25/03/2008 16:24:43
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
